戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)

随着生活水平的提高,“消费升级”的浪潮卷到了吸尘器这个领域。

2018年3月,香港消费者委员会购入18款直立式吸尘器,参考欧洲标准EN 60312,对清洁、续航、充电、噪音和使用这五个项目进行了测试和评分。

结果显示,戴森和博世的2款吸尘器评分较高,清洁能力强,噪音低,值得推荐。

12个测试品牌

戴森、博世、伊莱克斯、Hoover、三星、特福、高洁、飞利浦、松下、ecHome、日立、丰泽

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(1)

5个测试项目

(1)清洁:分为清洁范围、地板清扫、地毯清扫、手持清扫4个项目。

在地板上均匀洒35克面包糠及在地毯上均匀洒30克粟米片,测试前后样本的重量。

(2)续航:18款吸尘器从满电状态开始持续运行,计算耗时。

(3)充电:18款吸尘器从0%电量状态开始充电,计算耗时。

(4)噪音:实验室测试距离机身1.6米处的分贝值。

▲清洁测试之前

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(2)

▲清洁测试之后

清洁效果:戴森、博世遥遥领先

清洁测试显示,戴森 V8 Absolute 表现突出,在各场景都清扫得较干净,即使未清理集尘盒中灰尘时,吸力也未见明显减弱。

而ecHome在地毯上的清洁表现普通,进行吸粟米片测试后仍留下不少粟米。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(3)

▲ecHome清洁表现糟糕

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(4)

不少吸尘器在吸头附近设置了旋转毛刷,能够通过旋转将灰尘推入吸头附近,但实际测试中并没有体现到这个作用。

续航表现:最短只能支撑7分钟

续航测试中,18款吸尘器最具“持久力”的特福AirForce Extreme能清洁33分钟,而最短的戴森V7 Fluffy 在7分钟时就已告“力竭”。

不过,并不是时间越长就越好,还需要看在有限的时间内的表现。

于是,我们对18款数据线的吸力进行了测试。虽然戴森V7 Fluffy 只能持续7分钟,但在短短的7分钟之内,吸力一直维持在巅峰的90%以上。而特福AirForce 360 TY9086、三星Powerstick VS60K6050KW等几款吸尘器虽然续航都在十几分钟以上,但在后期都出现明显的吸力衰竭减弱,昙花一现,只能给2分。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(5)

充电时间:最长需要10小时

充电测试中,18款吸尘器的充电时间都在2小时以上,其中博世BBH21631充电需要10小时,可与蜗牛比快慢。

值得一提的是,飞利浦FC6409 PowerPro Aqua充电过程中耗用电能较多,高达75.5瓦/小时,待机功率为1.63瓦。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(6)

噪音:普遍在60至70分贝

18款吸尘器噪音表现都不甚理想,测得噪音分贝在66.5分贝至77分贝之间,这个大小相当于一般对话至城市交通繁忙时的声音。

丰泽噪音只有66.5dB,但从清洁测试可以看出,噪音较低,可能是因为电机功率不够,清洁效果堪忧,但博世和戴森都能保证在较低噪音的情况下得到较强的清洁效果,这要归功于优秀的电机和设计,比如戴森的专利数码马达。

另外,ecHome评分最低,无论是测量的分贝值,还是三位试验员的现场体验,都不甚理想。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(7)

使用说明:日韩品牌说明书较详细

部分吸尘器的说明书以纯图表方式表达,通俗易懂,但不少细节如安全、规格、清洗及须知等都没有详细解释,甚至,不少生产商以单一说明书对应同系列全部型号,个别型号的特点及配件使用,只有粗略说明。

吸尘器在这部分得分都不高,只有三星、松下和日立提供了较详尽的说明书。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(8)

综合评价:推荐戴森

综合清洁、续航、充电、噪音、使用5项测试,我们得出18款吸尘器的综合评价。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(9)

戴森 V8 Absolute 凭借优秀的清洁能力和噪音控制获得最高评分,是消费者考虑直立吸尘器或手持吸尘器的首选。博世的两款吸尘器BCH6PETGB和BCH625KTGB Athlet紧随其后。

而松下 MC-BJ870、ecHome VC150、日立 PV-XD200、丰泽FVCH18V15 得分都在5分以下,清洁能力一般,不予推荐。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(10)

▲得分较高的4款吸尘器

手持更方便

值得一提的是,本次测试的18款吸尘器中,除了博世的BCH6PETGB和BCH625KTGB Athle、特福AirForce Extremet外,其余的15款均为二合一设计,消费者不仅可以用直立式的形态来吸尘,还可以把长吸管拆除,换上小型吸头,化身“手持吸尘器”,用来清除家居或窗帘上的灰尘。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(11)

吸尘器一般配备多种吸头来应对除地板清洁之外的垃圾和灰尘,方便打扫桌子、窗帘、天花板(需要延长管)等。而戴森、特福、ecHome的吸尘器在电机部分和排气口处设有隔尘网,来过滤进入的空气,进而排出新鲜空气。

值得一提的是,飞利浦FC6409 PowerPro Aqua设有拖地功能,在吸口处附有一块软垫,可以一边吸尘一边渗出清水来弄湿抹布擦地。

请勿使用吸尘器吸水

除特别设计的吸尘器外,多数吸尘器都不能用来吸水,包括这次测试的全部18款样品,消费者切勿尝试,以免影响操作或发生危险。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(12)

其实,我们也不建议使用吸尘器针对大的垃圾,比如包装袋、香蕉皮,部分吸尘器在测试中吸粟米片后,由于吸力不够,一些粟米片最终留在管道内,未能吸进集尘盒。

戴森吸拖一体吸尘器真实测评(18款吸尘器对比测试)(13)

所以,吸尘器并不是万能的,不要企图买一个吸尘器就能一劳永逸。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页