郑州玉米楼拍卖价（大玉米出售频频流拍）

近期，关于郑州CBD标志性建筑物千玺广场，也就是大家口中的“大玉米”因为涉及某楼层大约2800平米的物业在拍卖中频频流拍，引起了不少人的感慨。从消息中看，在第一次的拍卖中起拍价2400万，因无人参加竞赛，直到第二次降至1920万，仍无人参与最终致使项目流拍。即使单价降到6850左右，仍落到无人问津的地步，这似乎于郑州的地标身份多有不符，曾经被抬到4-5万售价的写字楼为何沦落到这般田地，这与郑州写字楼市场的整体环境有关系吗？郑州写字楼的市场情况当下又是一种什么样的形势，让我们一起来研究一下。

很多人都说房价是衡量一座城市未来的估值，那么对于写字楼来说，它的市场表现则能够反映出这座城市当下的投资价值。

根据仲量联行发布的“2021年第二季度主要城市甲级写字楼租金排名来看：

从一线城市的甲级写字楼租金表现来看，北上广深城市遥遥领先平均都在160元/m²/月以上，而在新一线城市群的排名中，郑州相对处于靠后的位置，租金水平在72元/m²/月，而且较去年环比有小幅度的下降。而从2020年的数据来看，2020年末郑州甲级写字楼市场平均月租金（不含税、物业费等）约为78.0元每平方米，同比下降约2.0%；而平均月租金含税价在100.0元每平方米左右。

由上可知，从去年至今，受疫情影响郑州写字楼租金水平一直处于微幅下滑，市场交易的活跃度受到一定的影响。

从空置率上看，2020年由于郑州新的优质写字楼项目入市，使郑州甲级写字楼存量增至344万平方米。新完工项目较高的空置率将全市平均空置率推高至16.9%。但这在国内主要城市的排名中属于居中的水平，相较于青岛、天津、武汉、沈阳、西安等城市超过30%甚至40%的空置率来看，仍处于相对良好表现，和国内一线城市空置率基本处于同一水平线。

这说明在市场端，郑州写字楼的新增供应量与需求一直处于较为平衡的状态，没有出现过于集中上市的情况，物业开发已经经过了初级的市场爆发期，目前处在中段稳步增长的状态。

从当前的市场存量来看，截止2020年末，上海甲级办公楼存量以1423万平方米位列第一，北京1018万平方米，深圳975万平方米，其次是，广州645万平方米，存量与京沪深有较大差距，这也是广州写字楼空置率一直较低的原因之一，郑州甲级写字楼存量为198万平方米和西安的197万平方米相当。

从某种程度上来说，相对较高的空置率可以拉低一定的租金水平，而空置率过高依然会造成资源浪费，开发商也难以去化存量，对写字楼的品质和营商环境都会造成影响。从这两个指标来看，郑州的整体写字楼市场从量上看还是比较合理的。

那么千玺广场项目这个曾经“最靓的仔”，在“占据了天时地利人和”之后为何在今天却成了徒有其表了呢？

千玺广场俗称”大玉米“，广场地下4层、地上61层，主楼280米，2011年7月15日建成封顶。早在设计之初项目的灵感就来源于另一个地标建筑叫做“嵩岳寺塔”，它是中国现存最古老的砖塔。这座新兴地标建筑，实则是历史的承载。大玉米的落成，曾被视为郑州经济重心向东的转移的标志，同样也成为郑州这座城市的一张名片，不时地出落于各种封面的C位。

然而与它的光环属性相比，大玉米的租金水平却是在一路下滑，空置率居高不下。从最开始，投资客购买的售价高达4万元/平方米，高价下催生出高租金，2012年交房时，租金从4元/平方米/天起步，最高都超过了6元/平方米/天。而到了，2016年的下半年平均租金水平位于2.5-3.5元/平方米/天。

时至今日，内部的空置率依然维持在50%以上。既然郑州写字楼大环境没有问题，那么千玺广场屡被诟病的原因是什么呢？

1、CBD的外部交通环境和商业配套设施被诟病，一个好的商业办公区不仅仅是一座楼的硬件，内部设施和外部环境，商业配套同样重要，而在规划之初CBD区位似乎并没有深入地去考量这个问题，以至于后续的发展空间受限，大的公司企业很难长久落户；

2、销售型产品使得服务和物业管理跟不上，作为甲级写字楼和五星级酒店一样除了本身之外，服务是第一位的，开发商为了快速回笼资金将写字楼卖给投资客，后续物业管理水平自然就成了问题，长此以往物业只能越来越贬值而非增值。

3、公司招租规划，郑州本身就缺少大企业总部，前期对于进驻企业没有任何想法和规划，各类型公司一窝蜂进去，小公司过于依赖经济环境变化，导致入驻公司类型和数量非常不稳定，比如之前占较大比例的投资担保类企业在近年来多以来也纷纷倒闭。

4、投资环境影响，近两年一方面受国际疫情影响，另一方面多种行业都处于转型期，用来投资的社会资金量大幅减少，但凡出现上千平米的二手商业物业出售，加上高额的商业物业税费，动辄上千万的资金投入很少有人或者公司可以负担得起，更何况是一栋看不到什么增值空间的物业呢。

大家认为呢？