罗贯中写的三国演义的背景故事（罗贯中写三国演义）

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

三国演义作者罗贯中跨越了两个朝代，见证了元朝到明朝的历史变迁，他所写的三国演义与三国志之间有很大的差别，相比较三国志更具历史价值。三国演义更具文学价值，严格意义上来说三国演义只能算成一部小说。

三国演义同时期还有一本水浒传，它的作者是有争议的。大部分的证据，倾向于作者施耐庵，也有存世的罗贯中本，也有可能是两个人共同写的。这两部小说同样的特点，都有对当下生活不满，隐藏涵盖了批判内容。

其实三国里的刘备跟宋江是有相近性格的，表面正义、谦逊，内心实则阴险、狠辣。单说三国里卖草鞋的刘备，全身最贵重的就是皇族血脉。

刘备亮相就是苦大仇深的样子，满心的忧国忧民。身无分文靠忽悠就能收服了关、张二将，带着两三千东拼西凑的老弱残兵，就能追着张角杀。去了徐州，陶谦三让徐州他死活就是不要，陶谦临死之前算是结识了一个君子。三国志中刘备是硬夺的徐州。

陶谦让徐州

刘备身上的这种魅力哪里来的？作者罗贯中给的。三国志中的刘备杀伐果断，好勇斗狠，武力指数可以排进三国上将前五。

罗贯中为什么这么写刘备呢？其实跟当朝当皇帝的朱元璋有关系，朱元璋也是穷人出身，靠着忽悠、仁义才当上头领，带着徐达、常遇春东征西战。看过明传的人应该会发现徐、常跟关、张的性格很像。

三让徐州在明传里也有体现，朱元璋落逃于家寨被于金彪所救，忽悠着于金彪投靠他，给他打下了坚实的基础，于金彪跟徐达斗气自刎的地方是滁州。

诸葛亮

刘备到了荆州三请诸葛亮，去的是湖北南阳郡邓县隆中，历史记载的诸葛亮祖籍是山东，跟随父亲搬家到了河南郑州一带。那为什么写错了呢？

活神仙刘伯温家就在湖北省南阳郡，这是朱元璋建立大明王朝至关重要的一个人物。他的功绩肯定要比困于一地的诸葛亮要大得多。

三国里最大的三次战役官渡、赤壁、夷陵前两场都没刘备的事。关羽死了他终于有机会展示一下自己的威能了，不听诸葛亮劝阻，夷陵一战有去无回。

朱元璋当了皇帝以后也很狂妄，也是一样不听劝阻，贸然进兵被困牛膛域，差点就见了阎王。

再看看历史背景，三国演义吴、蜀、魏三个国家。元朝被打败以后，朱元璋、张士诚、陈友谅三人也算是三足鼎立。联盟关系不一样，但是不影响罗贯中写书。

朱元璋

罗贯中为啥这么恨朱元璋呢？这跟朱元璋大明统一推行的政策有关，朱元璋是穷苦农民出身，他深知老百姓的疾苦，也知道老百姓只有能吃饱肚子就一定不会造反，他为了巩固自己的统治地位，把大部分的商人、读书人规划成农民让他们去种地。

朱元璋当过和尚，他也知道和尚吃人饭不办人事，天天吃斋念佛，肚子里全是坏水。因为他当小和尚的时候就整天被欺负，他痛恨这些和尚，于是就颁布了灭佛令。

朱元璋马上得的天下，打心眼里瞧不起读书人，知道读书人最爱搬弄是非、胡编乱造。而且读书人也不好管教，他就开始大兴文字狱，本身他就不认识几个字，不管写的好坏统统的发配种地，这些手无缚鸡之力之力的读书人哪懂得种地呀。

朱元璋在位30年明朝十担粮食换不到一颗大白菜，全国一百个人找不出来一个认识字的，明朝开国36功臣杀的一个不剩，读书人有见识的人都恨透了朱元璋。

罗贯中

罗贯中跟施耐庵是怎么幸存下来的，无法得知，但是一定受到过朱元璋迫害的人，要不然也不会冒着杀头之罪，这么映射朱元璋。