捞女是什么意思（用捞女思维去谈恋爱）

看到标题先不要急着点进来骂，在这里我要提前做个高亮声明：

捞女和捞女思维，是完全不同的两个概念。

捞女就是各位同学想的那个意思，一门心思搞男人钱，把男人当ATM使——这我不鼓励，我相信大部分女生也不认同。

但捞女思维，是超越了这些行为上的东西，直达底层逻辑，至少在我的这篇文章里，并不是一个贬义词。

捞，说穿了就是“获取”。

谈恋爱，或者其他的人际关系里，我尽量想着能多得到一点，获取一点，这是我定义的“捞女思维”。

可能有同学要说了，那不还是捞吗？还是想榨取别人，谈恋爱交朋友一点都不纯粹，只顾着算计利益，怎么就不是贬义了？

但是，“获取”和“榨取”也完全不是一个意思。

举个最简单的例子，你上学是为了从老师那里获取知识，难道你榨取老师了吗？

当然不是。

再讲个小故事。

李嘉诚的司机给他开了30年的车，每个月只拿一万多工资，但他退休的时候，有了一两千万的积蓄。

这么多钱哪儿来的？

原来司机每次开车，听到李嘉诚在后座打电话，指示手下去买某个地方的地皮，或者某一支股票，他都会跟着买一点点。

结果就是李嘉诚大赚，他跟在后面小赚。

你看，这也是获取，司机从李嘉诚那里获取了投资的信息，可你也不能说他榨取了李嘉诚。

很多时候“获取”不是零和博弈，不是说你得到了，别人就减少了，如果把获取还狭隘地定义成损人利己，那依然只是停留在捞女行为，而不是思维。

从思维层面说，就是有一类女生，她们谈恋爱，交朋友，会首先想到“这个人，这段关系能让我得到什么”——而且不局限于钱和物质，能得到更多的资源，学到知识，拓宽视野，都可以。

关键在于要收获，不要（或者至少是尽量减少）消耗。

其实从这个角度说，单纯地“捞钱”，反而是低阶的捞法，你找有钱人谈恋爱，有钱人给你买包，听起来好像和大部分拿钱办事的打工人也没太大区别。

高阶的获取，往往是放长线钓大鱼。

比如人尽皆知的捞女典范，邓文迪。

她和默多克离婚的时候，“捞”了人家多少钱？

根据离婚协议，她分不到默多克在新闻集团的资产，也不会改变别人家族信托基金的继承规则。

她个人只拿到了一套北京四合院和一套美国房产，对于身家400多亿的默多克来说，连九牛一毛都算不上。

傍上这种级别的顶级大富豪，才拿到这么一点，按照捞女行为来说，已经算很失败了。

但是，邓文迪在婚姻期间借着“默多克太太”的身份，积累了大量上流社会的人脉。

时尚界女魔头，美国《Vougue》杂志主编会和她交朋友。

俄罗斯首富阿布拉莫维奇也会和她聚会，两家人一起在豪华私人游艇上享受假期。

特朗普的女儿都愿意做她的闺蜜。

靠着这些人脉，都足够她一辈子活得风生水起，完全实现阶层跃迁了。

你还会发现，邓文迪能认识这些人，最初肯定离不开默多克为她搭建的平台，但后来，即便她和默多克离婚，这些社交关系也不会瞬间就消失。

这是她的高明之处——获取，不是停留在一锤子买卖，人走茶凉。

而是即便这个人不在我身边了，他给我带来的好处，给我的收获，依然能长远地滋养我。

有那么点“授人以鱼”和“授人以渔”的区别。

我也认识这一类型的女生，她毫不掩饰自己喜欢有钱人，喜欢相对成功的男人。

但她的喜欢，不是想花人家几个钱，甚至不需要做他们的女朋友，她就是喜欢跟这些人打交道，哪怕聊聊天也可以，她认为能跟成功的男人多说几句话，都一定是有收获的。

也许他们会有人喜欢她，和她谈恋爱，也或者有人会顺手帮她介绍工作，客户，再退一步讲，哪怕是听听成功人士怎么看问题，都有可能对她有帮助。

这个女生的思维方式，说白了也是一种“捞”，是从别人身上获取利益和价值。

但我完全不会反感她，我相信大部分人也都一样。

只会觉得她真的很聪明。

不过说到这里，又有个新问题：

如果说“捞”——或者换成更中性的词，获取——并不仅仅停留在真金白银的物质层面，获取经验，获取人脉，获取知识和视野都算的话，那有些女生就是想获取爱情，行不行？

为什么想获取社会经验的女生就是聪明冷静，只想获取爱情的女生就总被认为是恋爱脑？

来，这里该划重点了：

只想获取爱情，当然可以。

跟男人交往只想获取爱情的女生，和跟男人交往只想获取利益，获取知识的女生，本质上并没有高下之分，前者在我们的价值观里还更值得称赞。

但关键在于，有一部分所谓的恋爱脑女生，只是认为自己想获取爱情，行为和认知却是严重错位，甚至一片混乱的。

什么意思？

你想要爱情，然后你谈了个很会撩妹，给你提供了大量情绪价值的渣男，明知道渣男脚踏好几条船，痛苦得要死还不舍得分手。

在这个情境里，你会痛苦，因为你定义的爱情是一对一的，要彼此忠诚。

但渣男满足不了你，这就说明他给不了你爱情啊！

可你还不舍得分手，你说因为他让你体验到了强烈的爱情……

这不是前后矛盾了吗？

你认为爱情包含忠诚，渣男没有忠诚，所以渣男并没有给你爱情，你也并没有从他那里获取到爱情。

这就好比默多克娶了邓文迪，可是从来不带邓文迪出席高端场合，也不允许她认识自己的朋友，每天把她关在家里，家用给得也不多……

如果是邓文迪，她肯定连夜打车跑了，毕竟什么都“捞”不到，还浪费时间。

恋爱脑的女生，为什么就不肯跑，还觉得自己是为了爱情？

往深了说，这是“目的是否明确”的问题。

邓文迪的目的是很明确的，她要利益，不管是钱还是人脉，知名度，发展前途……只要是利益，以及能帮她获取利益的东西，她都OK。

有利益就相处，没有利益就跑路，她的行为完全以目的为导向。

这其实从她的第一段婚姻就能看出来了，她第一个老公比她大了30岁，还有个女儿，也谈不上多有钱。

但那时候22岁的邓文迪还是果断嫁了，为此不惜小三上位（PS：这句只是客观陈述，不代表我赞同她做小三）。

为什么？

因为她需要从这个男人手里拿到美国绿卡。

我完全有理由相信，如果同时有个中国男人，更年轻也更有钱，也追求邓文迪，她大概率还是会选择美国老男人。

因为她当时的目的是留在美国，她的行为，抉择，都服务于目的。

在这点上，奶茶妹妹也算个典范。

很多人讨论过她嫁给刘强东，到底有几分是为了爱情，几分是为了利益。

我倒觉得这不是最重要的，多半是二者都有，但她的目的也很明确，做刘强东的太太，留在他身边，同时获取利益。

所以，刘强东婚前去做财产公证，还说往后10年在京东都只拿一块钱年薪——这意味着奶茶妹妹如果离婚，啥都分不到——她能忍。

哪怕刘强东在美国出了丑闻，坐实了出轨，她一边觉得自己“傻X了”，一边还是忍：

同样是因为她知道自己的目的，她知道，继续做刘强东的老婆，比意气用事地离婚更容易得到利益。

她忍，不是因为她懦弱无能，反而是因为她知道自己要什么，主动做了取舍。

（PS：这句也是客观陈述，仅限于奶茶妹妹的特例，不代表我赞同女人应该忍受老公出轨。）

这才是聪明女生的目的导向：

我的目的是很清晰的，不管是要爱情，要利益，要陪伴，还是要别的什么，我很明确地知道自己的需求。

我还会为了这个需求做取舍。

如果我要获取爱情，那对方必须让我感觉到他是真心地爱我，我不会拿着渣男表演出的爱情自欺欺人。

如果我要获取婚姻，那我只会在愿意结婚，并且适合结婚的男人里面找对象，我认定暂时不适合结婚的男人，哪怕再相爱我也能割舍掉。

以此类推，为了目的，我可以争取，也可以舍弃。

我获取的东西，都是为我的最终目的服务。

能知行合一地做到这个程度的女生，确实有着超出一般人的聪明。

她们真的去当“捞女”，就是奶茶妹妹和邓文迪。

她们愿意认真谈恋爱，也肯定是敢爱敢恨的类型，值得钦佩和羡慕。

只不过对于很多还没想明白这个道理的人来说，也许就连第一步——搞清楚自己“真正”的目标，都还没能做到。

但这不是三言两语能说得清的，我会在下一篇文章里，分享一些我对“目标”的观点和看法，感兴趣的同学可以继续关注。

毕竟，人一旦知道自己为了什么而活，就可以忍受任何一种生活。