清朝面对列强为什么不堪一击（晚清被人花样欺负）

作者：我方团队张嵚

一：难得的大扬国威

自从鸦片战争一声炮响，落后挨打的晚清王朝，简直被人花样欺负。

除了那几家疯抢殖民地的列强外，好些并不怎么强的“侵略者”，找机会也逮住大清欺负一把。比如欧洲弱国葡萄牙，这个明朝起就租了澳门，一直做乖乖状的“老租客”，鸦片战争后也是彻底撕破脸，不但各种耍赖放刁“赖”房租，甚至还不停给大清朝赤裸裸威胁。还真吓得大清“房东”咬牙吐血，一笔丧权辱国协议，就把中国领土澳门“过户”出去。

区区一个葡萄牙，都叫大清如此“大放血”，对上真正的欧美强国，摊上割地赔款的破事，大清朝当然也就更任人宰割，常见被宰到触目惊心——除了客观原因，关键还是自己腰太软。

但这腰软了几十年的大清，却也真有怒怼“强敌”，甚至大扬国威的时候。比如，对上有“欧洲六大国”美称的“强国”：意大利（“六大国”称号为意大利自封）。

清朝光绪二十五年（1899），即大清朝蒙受“甲午惨败”才不到四年，意大利驻华公使马迪纳，就率领全副武装的巡洋舰得意洋洋杀来。是年2月就向大清朝提交照会，要求“租借”浙江三门湾。先炫耀武力，再狮子大开口，这整个流程，是当时花样宰割大清朝的列强们，常见的操作套路。但接下来，“坐等收钱”的意大利人，却结结实实连吃憋。

先是负责外交的晚清总理衙门，一改弯腰接照会的丑态，意大利人的这封照会，拆都没拆就给扔了回去。接下来恼羞成怒的意大利人，开始不停挑衅，到是年4月，六艘意大利战舰牛气哄哄杀到上海，摆出要打一把的架势，满以为能把大清朝吓哭，却不料清王朝这次情绪稳定，反而一派“要打奉陪”的架势。招呼了没几个回合，倒是意大利人胆先怂，舰队灰溜溜撤走，“租三门湾”也不敢提，丢尽脸面的意大利内阁，也跟着捂脸垮台。

这场意大利侵略者输的体无完肤的闹剧，正是晚清近代史上难得的反侵略胜利：三门湾事件。

那么问题来了，虽说意大利国力有限，可至少比葡萄牙还是“腰杆粗”。内忧外患的大清朝，为何一反常态，这次难得硬气了一把呢？

即使抛开历史恩怨与读史立场，晚清这一段“怼翻意大利”的辉煌表现，都堪称国家博弈史上，一场经典的范例。

二：大清这次腰很硬

从自身角度说，大清这次难得没怂，还要归功于自家实力厚实。

虽说1899年，距离甲午惨败才没几年，惨遭大放血的晚清海陆军，元气也还没恢复。但军队重建也紧锣密鼓。小站的北洋新军已经成型，各支采用新式装备的晚清陆军，也都有模有样。甲午战争里遭受重创的北洋水师，此时也已重新拥有了五艘大型巡洋舰，主力舰“海天号”和“海圻”号，更都是排水量4300吨以上的巨舰。虽说和英日等列强没法比，但跟意大利的“远征舰队”，那是真有的打。

而此时的意大利呢？却是严重的外强中干。虽然这次意大利发难，背后有老牌强国英国撑腰，意大利还被戏称为英国的“猫爪”。可叫板大清时，这“猫抓”却几乎被打瘸了：1895年的埃塞俄比亚战争，自诩“欧洲强国”的意大利军队，被武器落后的埃塞俄比亚打的稀里哗啦，堂堂“欧洲强国”，最后竟以赔款了事。然后1898年，意大利国内又爆发革命运动，正是内忧外患的时候。恐吓大清？就是想从大清身上“找补”回来。

以综合实力对比，双方一旦开战，“主场”作战的清军，完全有能力叫想浑水摸鱼的意大利人，付出比侵略埃塞俄比亚更惨痛的代价。

更值得一提的是，虽然大清朝常见妥协退让，但意大利这次闹事，却正赶上大清“退无可退”的时候。甲午战争惨败后，西方列强掀起瓜分中国狂潮，短短几年间，英国法国德国纷纷来“划租界”，几乎是东宰一刀西割一下。连带着好些欧美弱国，也都跟着流口水。当时何止意大利打鬼主意？“过户”澳门才十来年的葡萄牙，也磨刀霍霍要扩充澳门地界。连欧洲丹麦等小国，也卷起袖子要派军舰，盘算着在中国抢块地。这次若对意大利怂了，那后面“列弱”纷至沓来，闹剧就得更多。

所以，这次大清朝，也必须挺起腰杆面对意大利人——大清虽弱，也不是谁都能欺负的。

三：有礼有节的外交行动

而腰硬的大清朝，这次尤其值得点赞的一条，就是有礼有节的外交表现。

首先一大进步，就是畅通的外交信息。要知道，晚清外交一大败笔，就是信息不畅，要么像甲午战争那样，盲目低估日本实力，结果被揍的灰头土脸。要么就像跟葡萄牙谈判那样，盲目高估葡萄牙实力，被人连诈带吓就弄丢了澳门。但这次“三门湾事件”却不同，意大利炸毛前，清王朝就通过法国政府（法国人巴不得意大利从亚洲滚蛋），把意大利的“老底”摸得一清二楚。这才少见挺直腰板，把意大利照会扔出去，直接来个啪啪打脸。

而待到被打了脸的意大利人，派兵舰过来咋呼时，向来被列强联手宰的大清，这次也充分利用了列强矛盾。法国俄国日本各国为了自家利益，明里暗里都“站”大清。英国虽说是意大利的后台，英国驻华公使窦讷还主动给意大利站台，不停给清王朝施加压力。但在清政府交涉下，英国又申明“对意大利只限于外交支持”——想抢“三门湾”？你意大利跟大清“单挑”吧。

“单挑”这事，清王朝这次，也是精神抖擞。特别是作为“前线”的浙江省。浙江巡抚刘树堂早就做足准备，还犀利分析出意大利的“五弊”：一是意大利国家小，不用怕。二是意大利离的远，战线长。三是打这仗花钱多，意大利出不起。四是意大利没殖民地，打仗只能用意大利兵，他死不起。五是就算意大利拿到三门湾，他国力弱，根本守不住。“单挑”？别说打退他，全歼他都能做到。

如此一来，大清朝真是来了胆气。“三门湾事件”发生后，清朝海陆军就紧锣密鼓。小站军向沿海集结，随时准备痛击登陆的意大利人。沿海山东等省也跟着下令，严禁一切意大利人入境。重建的北洋水师，还举行了实弹打靶演习。清政府更是下了严厉命令：“必须同心协力 ,不分畛域 , 督饬将士 ,杀敌致果”。他要打？就打他个有来无回！

如此铿锵有力的外交行动，也终于叫意大利人服了软。先是自己改了口，表示三门湾不要了，在中国租个煤站也行。一看大清还是不答应，最后只能灰溜溜撤走兵舰。输了个体无完肤。三门湾事件，也就成了晚清最后二十年里，一桩大扬国威的漂亮外交。

通过畅通的信息，正确评估敌我的实力，然后进行有礼有节的博弈。就算是落后挨打的晚清，也能以这样正确的方式，在外交战场上赢一次。

当然，参考接下来，那场席卷京畿的庚子国难，以及国难前后，清政府上下昏聩的表现。只能一声叹息：三门湾事件，给大清朝固然打了强心针。但这成功经验，晚清的统治者们，显然没懂。

参考资料：《三门县志》、《申报》、《远东国际关系史》

林则徐为何选在虎门销烟？两个原因很辛酸

晚清五大搞笑事，看过就知道大清要凉