不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)

Compilation of High Temperature Thermophysical Properties of Stainless Steel 304

摘要:304不锈钢应用领域十分广泛,准确了解其各种热物理性能参数十分重要,这些参数数据是进行高温设计和热仿真时的重要输入参数。本文汇总了目前国际上304不锈钢的高温热物理性能(热导率、比热容、热扩散率、密度、总半球发射率和总法向发射率)随温度变化的文献报道数据,由此便于使用这些数据进行热物性测试仪器的比对试验和考核,有利于提高高温设计和热仿真中参数输入的准确性。

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(1)

1. 简介

  不锈钢304是一种通用性的不锈钢,它广泛地用于制作要求综合性能良好(耐腐蚀和成型性)的设备和部件。典型304不锈钢的材料组分如表1-1所示。

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(2)

表1-1 304不锈钢组分

  由于304不锈钢应用领域十分广泛,准确了解其各种热物理性能参数十分重要,这些参数数据是进行高温设计和热仿真时的重要输入参数。本文将汇总目前国际上304不锈钢的高温热物理性能(热导率、比热容、热扩散率、密度总半球发射率和法向半球发射率)随温度变化的文献报道数据,由此便于使用这些数据进行热物性测试仪器的比对试验和考核,有利于提高高温设计和热仿真中参数输入的准确性。

  需要说明的是,这里所汇编的304不锈钢高温热物理性能数据都是小于熔点温度以下的数据,即304不锈钢在室温~1200℃范围内的热物理性能数据。

2. 热导率、比热容、热扩散率和密度数据

  热导率、比热容、热扩散率和密度数据来自英国国家物理量实验室(NPL)出版的图书[1],其中热导率是比热容、热扩散率和密度三个独立测试结果的乘积得到。比热容采用差热扫描量热仪(DSC)进行测试,热扩散率采用激光闪光法测定仪进行测试,密度采用顶杆法热膨胀仪测试线膨胀率后换算为体膨胀率后得到。热导率、比热容、热扩散率和密度随温度的变化规律分别如图2-1~图2-4所示。

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(3)

图2-1 304不锈钢热导率与温度的关系

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(4)

图2-2 304不锈钢热扩散率与温度的关系

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(5)

图2-3 304不锈钢比热容与温度的关系

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(6)

图2-4 304不锈钢密度与温度的关系

  在这里需要说明的是密度随温度的变化结果,是由热膨胀系数测试获得,其中认为304不锈钢是各项同性且温度变化过程中质量不发生变化。由此通过测试304不锈钢的线膨胀率来得到体膨胀率和样品的体积变化,最终用恒定质量除以不同温度下的体积得到密度随温度的变化结果。

  汇总热导率、比热容、热扩散率和密度数据,如表2-1所示。

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(7)

表2-1 304不锈钢热导率、比热容、热扩散率和密度数据汇总表

3. 总法向发射率和总半球发射率数据

  发射率也是材料的重要热物理性能参数之一,代表着材料表面的热辐射能力,是研究热辐射测量、辐射传热以及热效率分析的最重要基础物理性能数据。

  对于304不锈钢很少有文献报道总半球向发射率数据,大多为法向光谱发射率和某一波长范围内的法向发射率,这些数据在热仿真和传热计算中并不十分好用。本文首先选择了英国国家物理量实验室(NPL)出版的图书[1]中报道的总法向发射率。

  TPRL测试总半球向发射率采用了稳态量热法,样品直接通电加热至高温进行测量,其五种表面状态下总半球发射率随温度变化数据如表3-1所示,测试结果如图3-1所示。

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(8)

表3-1 作为不同温度和表面处理状态下的304不锈钢总法向发射率测试数据

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(9)

图3-1 不同热处理后304不锈钢不同温度下的总法向发射率

  由表3-1所示数据可以看出,304不锈钢的发射率整体偏小,即使在高温氧化热处理后其高温发射率也没有超过0.8。

  另外,本文还收录了采用瞬态量热法对抛光处理后的304不锈钢进行的总半球发射率的测试数据[2],并将此总半球向发射率与总法向发射率进行比较,比较数据如表3-2所示,比较曲线如图3-2所示。

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(10)

表3-2 抛光处理后的304不锈钢总半球发射率与总法向发射率测试数据

不锈钢的存热系数是多少(不锈钢304高温热物理性能汇编)(11)

图3-2 总半球发射率与总法向发射率比较

  从上述两种测试方法获得的结果可以看出,感应加热方式测试得到总半球发射率要总法向发射率高出15%~20%左右,而电子枪单面加热方式得到的总半球发射率在500℃后开始变大。总之,通过光谱测量方式得到的总法向发射率一般会比总半球发射率偏小,304不锈钢在不同表面状态和更高温度下的总半球发射率还需采用专门的测试设备进行测试。

4. 参考文献

[1] Mills K C. Recommended values of thermophysical properties for selected commercial alloys[M]. Woodhead Publishing, 2002.

[2] Roger C R, Yen S H, Ramanathan K G. Temperature variation of total hemispherical emissivity of stainless steel AISI 304[J]. JOSA, 1979, 69(10): 1384-1390.

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页