萧峰少室山独战三大高手（还有谁能在少室山大战三大反派）

金庸曾在接受采访的时候提到过，自己笔下最厉害的主角应该是张无忌，但这种说法却不足以说服读者，倒不是张无忌不强，而是他那优柔寡断的性格在很大程度上限制了他的发挥，而在大部分人心中，还有一位主角的实战能力远强于张大教主，那人便是《天龙八部》中的萧峰。

萧峰在书中有十分华丽的实战战绩，也是书中唯一一位将扫地僧也打得吐血的人，尽管他始终没能越过扫地僧这座大山，也算是一人之下万人之上了，而他生涯封神一战莫过于少室山大战三大反派。

（萧峰、段誉、虚竹剧照）

那么原著中除了萧峰之外，还有谁能同时对抗慕容复、丁春秋以及游坦之这三人？

作为书中的主角，段誉和虚竹的武功自然是随着剧情的发展而稳步提升的，甚至可以用“飞速提升”来形容，不过他们二人却不足以对抗三大反派。

这一点从他们在少室山大战时分别对抗慕容复和丁春秋的表现就能看出来，尽管他们最终都是获胜的一方，但段誉对付慕容复时一度十分被动，若非萧峰搭把手，只怕他已惨死慕容复的剑下。

（慕容复、丁春秋剧照）

至于虚竹，尽管他一直压制着丁春秋，但若非不是灵鹫宫的属下提醒他使用生死符，一时半会他也拿不下那老魔，但凡旁边还有个游坦之和慕容复，他难免招架不住。

而书中的另外三位高手在实战能力方面就远胜于段誉与虚竹这“天龙二挂”。

尽管虚竹有逍遥三老的内力，还有逍遥派的各种绝学，但论实战能力，他其实还不如低配版的自己，笔者所指即是前任灵鹫宫主天山童姥。

童姥比起虚竹而言，只有内力方面不及虚竹，论实战能力，他远胜虚竹，究其原因，就在于这老妇人有一副蛇蝎心肠。

天山童姥号称“杀人不用第二招”，与她交手的人只有两种结果，要不臣服于她，要不被她杀死，而选择前者的人也不会太好过，就因为童姥有一手生死符。

（天山童姥剧照）

那生死符是以无形薄冰打入敌人体内，使敌人瞬间失去战斗能力，求生不得求死不能，当年三十六洞和七十二岛的人就是被她以此招制服，当然，那帮人的实力自然是不如少室山大战中的三大反派的，但问题在于童姥的生死符不在乎对方是谁，只要发出，对方就只能应声倒地，毋庸置疑，童姥能在那场大战中轻松取胜。

尽管萧峰与萧远山、慕容博、鸠摩智同被视为“天龙四绝”，但在笔者看来，慕容博和鸠摩智的战斗风格与萧远山父子并非一路，他们都是以技巧取胜的高手，而萧远山负责则是拼凶狠，拼速度。

以鸠摩智和慕容复的那种作战方式，在遇上多个敌人的时候，就未必好使了，但萧峰和萧远山的作战风格决定了人数优势对于他们而言毫无意义，萧峰能做到的事，他爹萧远山也一定能做到。

你且看当年的雁门关大战，萧远山面对的可是以玄慈、汪剑通为首的中原精锐，你且看萧远山是如何将他们杀败的？

（萧远山剧照）

原著道：“那辽人双臂斜兜，不知用什么擒拿手法，便夺到了我们两位兄弟的兵刃，跟着一刺一劈，当场杀了二人。他有时从马背上飞纵而下，有时又跃回马背，兔起鹘落，行如鬼魅。不错，他真如是个魔鬼化身，东边一冲，杀了一人；西面这么一转，又杀了一人。只片刻之间，我们二十一人之中，已有十一个死在他手下，那十一人均是武林好手。”

你可能会说当年的玄慈和汪剑通没有达到巅峰，但问题在于游坦之和慕容复的年龄还未必有当年的玄慈和汪剑通大呢，所以毋庸置疑，萧远山有能力杀败这三位反派。

天山童姥和萧远山能够击败三大反派联手，是因为他们都冷血无情，他们可以毫无顾忌地将敌人杀死，对于他们的对手而言，他们就如同梦魇一般，而最后要提到的这位高手则不然，他是以另一种方式让人折服，那人便是正派第一高手扫地僧。

扫地僧的进攻方式与其他人全然不同，严格来说，其实他并没有什么进攻手段，他在书中展现的只有那一招“三尺气墙”，而那气墙就足以挡下三大反派的各种杀招。

比如慕容复与萧峰对攻时，双方都拿出了自己的看家本领，而你看扫地僧是如何化解这场危机的？

（扫地僧剧照）

原著道：“萧峰更不打话，呼地一掌，一招降龙二十八掌中的‘见龙在田’，向慕容复猛击过去。他见藏经阁中地势狭隘，高手群集，不便久斗，是以使上了十成力，要在数掌之间便取敌人性命。慕容复见他掌势凶猛，运起平生之力，要以‘斗转星移’之技化解。那老僧双手合什，说道：‘阿弥陀佛，佛门善地，两位施主不可妄动无明。’他双掌只这么一合，便似有一股力道化成一堵无形高墙，挡在萧峰和慕容复之间。萧峰排山倒海的掌力撞在这堵墙上，登时无影无踪，消于无形。”

很明显，扫地僧这气墙并不在乎有多少人同时进攻，只要他双手一合，总能将敌人的杀招化为无形，至于是否愿意打伤或者打死那三大反派，全凭他个人意愿，毕竟就连萧远山和慕容博都能被他轻松弄得陷入假死状态，要制服这三大反派又有何难？

除了这三人之外，天龙时代或许很难有人能做到击退少室山三大反派了。