亮剑评分为什么那么高（作为国产剧的天花板）

国产抗战剧，一直深受观众的喜爱。

由于数量丰富且种类繁多，作品质量又参差不齐，所以在我看来，一般分为两种：

一种是雷人的，“手雷炸飞机”了解一下。

另一种，堪称国产剧的天花板。

然而，经典佳作的诞生，不是一蹴而就的。

往往经历了漫长的探索，以及多方面的共同努力，大抵分为三个种：

第一个，是根据历史故事改编，正儿八经地讲述那些抗战的故事。

代表作《铁道游击队》。

第二个，类似于谍战，但又兼具了故事性。

代表作《潜伏》。

第三个，塑造一个英雄式的人物，或者群像，以他（们）的视角来叙事。

代表作《亮剑》、《我的团长我的团》。

相比前两个，第三种似乎更受观众的喜爱。

这么多年来，《亮剑》和《我的团长我的团》，谁才最“经典”的抗战剧？

观众对此争论不休。

细心的观众，或许早已发现一个有趣的事情。

那就是在豆瓣上，《亮剑》的评分9.4，而《我的团长我的团》的评分却有9.5。

但是，绝大多数的观众只看过《亮剑》，对于《团长》这部剧，停留在“听说过”，或者“只看了一集”、“没看完”的地步。

当年，《亮剑》在央视播出后，立刻引发了收视狂潮。

最高收视率达到了13.7%，超过了同时期的另一部神剧《武林外传》，成为了央视收视冠军。

随着时间的推移，《亮剑》还能罕见地破圈。

以弹幕、鬼畜、表情包等形式，几次登上各大网站的热搜。

相比之下，《团长》在首播时收视率可谓是非常差。

然而，随着时间的沉淀，《团长》逐渐显露出“本性”，从众多优秀的国产剧中脱颖而出。

作为国产剧的天花板，《亮剑》和《团长》0.1分差距，到底在哪？

首先，看角色。

在一定程度上，《亮剑》和《团长》犹如一枚硬币的正反面。

《亮剑》的故事时刻都散发着正能量，主角会说出“不会丢下一个兄弟”的话。

而《团长》完全颠覆了这种设定，讲的是一群残兵跟着一个假冒团长在战场上苟且偷生的故事。

在剧中，诸如龙文章、孟烦了、阿译等这些人，都是贪生怕死之辈，看不到一丝身为军人的斗志和勇气。

反观李云龙，虽然是没读过几天书的粗人一个，但是他的身上有着优秀军人那些特质。

即使面对强敌，他也从来没有腿软过。从士兵一路做到团长，立下了赫赫战功。

然而，在现实中，我相信像龙文章、孟烦了等这样的人，要比像李云龙的要多。

毕竟，在真实的战场上，流血牺牲随时都有可能发生。

在没有做好充分的思想准备的情况下，很多人听到震耳欲聋的枪炮声，第一反应会感到害怕，然后脑海里本能的反应，就是想着如何活命。

所以，从《团长》里的这些失败的小人物身上，能够看到最真实的人性。

其次，看故事。

《亮剑》中的主角各个骁勇善战，但是剧情并没有因此狂妄自大。

剧中发生的每场战役，都能在历史中找到对应的原型。

比如李家坡之战的原型是关家垴战斗，而伏击日军观摩团之战的原型是韩略村伏击战。

而《团长》 的故事完全是个悲剧，通过对人性的刻画，来突出战争的残酷。

人物为主，故事为辅。

但是，两部剧在很多方面，还是有着很多相似之处，在故事上具有很好的开创性。

综上所述，《团长》和《亮剑》两部剧，其实并没有所谓的0.1分的差距。

只能说，它们的侧重点不同。

而这0.1分，在我看来，更多是部分观众的一种偏见。

而抛开豆瓣评分，《亮剑》和《团长》到底谁更好，其实需要从不同的角度来看。

一是，侧重真实性，还是思想性

很明显，《亮剑》抓住了前者，更符合电影的艺术性；《团长》追求的后者，以独特的视角讲述历史。

二是，以什么样的角度看待历史。

关于《亮剑》的争议，这么多年来一直未停歇过。

但是，每次争论的焦点，绝大多数都是关于“是否贴近历史”。

《亮剑》选择了以英雄的视角，塑造了一个有血有肉的军人——李云龙。

为了顺利播出，只改编了原著的前1/3的内容，用了一个大团圆结局，来结束整个故事。

而《团长》，则是将镜头聚焦于几个毫无斗志的普通人。

他们活着不会有人重视，他们死了也不会有人记得。

然而，国难当头，岂容坐视。

这样看来，两者都不可或缺，都值得推崇。

三是，对后世的影响。

《亮剑》的故事通俗易懂，凡是看过的观众，都会被深深地激起心中的爱国热情。

而《团长》则拍得艰深晦涩，展现了铁血丹心与人世常情交相辉映。

总之，《亮剑》和《我的团长我的团》都是国产剧不可复制的经典。

真正好的抗战剧，只会做一件事：

让观众明白，什么是战争！

,