奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)

《奇葩说》第四季回归,高晓松缺席,张泉灵&罗振宇接替其成为新一季导师。马东“下凡”参与辩论,何炅担任新议长,蔡康永双商在线,坐镇现场。

经过9期《奇葩大会》的铺垫,历时近3个月,《奇葩说》第四季于3月31日在爱奇艺上线,并收获7.3豆瓣评分。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(1)

首期节目,不得不表扬下充满新意的开场。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(2)

何炅和马东用“共同想念一位逝去的,离开的”宣布高晓松的缺席,顺便把高晓松的信营造出了《见字如面》的即视感。转化成文字后,现场的氛围是这样的——

轻轻地,我将离开你,请将你眼角地泪拭去。

马东吾兄,我俩的情谊,自是不必多言,反正本来也就没什么;

何炅宝宝,此次见你掉入深坑,我也略感心痛,见你日日乐在其中,希望不是中了马东下的蛊;

听说泉灵振宇也来加入了,此二人虽才智过人,但说到身材,他俩相加,也只能填我一人的坑啊;

康永,康永,你我相爱相杀多年,最舍不得的就是你,青山绿水,我俩江湖再见。

将与众君告别之际,万般愁绪,涌上心头,你问我何时再来,我也轻声的问自己......

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(3)

然而画风突变,温情的氛围被蔡康永的一句“不来就不来,废话那么多干什么”打断,前后形成了一种“反差萌”,二人一直“相爱相杀”,这样的转场倒也不显突兀。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(4)

紧接着,马东化身“MC东东”,来了一段喊麦,将原本枯燥节目规则融入其中——本季节目何炅将正式接替马东成为新议长,罗振宇、张泉灵补位高晓松担任导师,蔡康永以“四朝元老”身份稳居大后方。马东则“下凡”辩论,与其他几位导师组成“贤者CLUB”,同台较量。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(5)

除此之外,每期节目还会邀请一位明星嘉宾现场助阵,第一、二期是徐静蕾,接下来苏有朋、林志玲、黄磊、陈可辛、宋佳、赵又廷、春夏等将陆续参与录制。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(6)

何炅首次加入《奇葩说》,因前期《奇葩大会》的铺垫,网友对其“温情”的存在比较认可,所以大部分的压力就落到了张泉灵和罗振宇这两位导师身上。

众所周知,张泉灵是央视记者出身,一丝不苟的女记者形象早已深入人心。此番首次加入网综,虽落入“教师演讲”的诟病,但仍有不少网友表示惊喜。

相比之下,创办了逻辑思维的罗振宇显然就没有这么好的运气了,大多数网友直呼“罗胖并不适合”。特别是其“永恒的女性引导人类前进”的言论,一时激起千层浪,不少网友认为其打着赞扬女性的幌子逃避作为男人应该承担的责任。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(7)

除了言辞引人争议之外,罗振宇在气场上,貌似也稍逊一筹。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(8)

于是,蔡康永机智地怼了回去。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(9)

“是你,会不会做单身妈妈”以及“奋斗的城市污染严重,走吗”是目前两期讨论的主题,前者和现在流行讨论的女权问题有重合之处,后者是当今城市生活中越来越突显的问题。从目前的弹幕情况来看,两个都是能勾起观众讨论欲望的辩题。两期节目下来,双方辩手中新奇葩一共出现了4位,老奇葩8位。

这个时候,不得不提到老奇葩和新奇葩的表现。

首先来说老奇葩肖骁。肖骁“少奶奶”的风格犹在,但他在这季提出的观点明显比之前更具逻辑性。针对空气质量,肖骁谈到两个观点:一是奋斗的城市并非用来养老,因为工作比舒服重要;二是奋斗的基础在这座城市,无法轻易离开。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(10)

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(11)

其次来谈成长较为明显的董婧。第一次对董婧有深刻印象是辩论“恶劣天气叫外卖是不是有罪”,她认为是“有罪”。在论证观点的过程中,董婧提到自己做民生记者时遇到的调解案,有理有据、逻辑清晰。

在《奇葩说》第四季的首期节目中面对“要不要做单身妈妈”的辩题,董婧现身说法,谈起自己被单身妈妈养大的经历。即使出生在单亲家庭,但她仍能够积极向上,满满的正能量值得点赞。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(12)

作为一档综艺节目,适当加入笑料必然吸睛,而颜如晶“严肃地讲笑话”正好填了搞笑的坑儿,也一如既往地保持了她的人物性格。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(13)

除了老奇葩之外,小编被新奇葩刘楠圈了粉。 身为“温柔霸道女总裁”的刘楠,她最大的优点在于无论身处何种境地都能不受他人干扰,及时回归理性。

奇葩说第四季完整版解说(贤者CLUB取代马晓康)(14)

作为一档网综,能够坚持四季,已然不易。从人设和规则的变化中,不难看出节目组实则希望通过变革为其注入新鲜的血液。只是在变革的过程中,众口难调,难免触及观众的“雷区”,引发槽点。而最后值得一提的是,节目辩题、嘉宾金句的背后,传递出的价值观值得进一步探讨。

【版权声明】传媒 (www.media-plus.cn)版权文章,如需转载联系后台,转载请注明作者、出处及原文链接。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页