小红书比b站更宽松（小红书上的BM女孩）

今年，比夏天的风来得更早的，是“BM风”。

啊，如果现在还不知道“BM风”是什么，那你可能很久没出过门了。

「BM」是意大利小众品牌Brandy Melville的首字母缩写，而「BM风」是该品牌单品衍生出来的一种穿搭风格。

BM风的style，只可意会，不能言传，代表性穿搭如下。

今年，BM风以迅雷不及掩耳之势进军亚洲市场，并迅速攻占了一大批妹子的芳心。

从欧美到亚洲，从女明星到网红，“无一幸免”。

女星之中，“所有女孩都羡慕的”欧阳娜娜穿它。

Blackpink的酷辣美眉Jennie，也穿它。

再打开小红书，身材绝美的青春少女，正扭着胯、凹造型，为BM做野生代言。

看时尚是否真正走进百姓生活，最直观的数据，自然是某宝销量。

当每个精明的商家都在“BM风”的边缘疯狂试探，每件卖爆的短款针织衫都被标上“Jennie同款”。

BM风，真的火了。

街头上、地铁里，到处都是穿紧身短上衣、包臀格纹裙的“BM女孩”。

如果你刚好买了同款，那么等着你的就是大概率“撞衫”的危机。

甚至有人戏称，BM风，就是两年前爆火的“全员恶人”。

（你还别说，有内味了）

但人手一件的BM，真的谁穿谁好看吗？

不好说。

“想当BM女孩，宁配吗？”

承认吧，“BM风”是一种普通人很难驾驭的风格。

毕竟BM这个牌子，主打的风格是美式复古甜酷少女风。

还有，瘦。

的确，总体“短紧露”的设计，对身材要求是很高的。

想象了一下，想把BM风穿好看，需要高白瘦、有腰、有曲线。（但这样的女生穿什么不好看）

有经验的网友发出警告：不是瘦子，请别轻易尝试BM风。

比如，一件BM风的复古紧身短上衣，穿在模特身上是这样子的。

但拿到手才发现，噢，这不合常理的肩宽和袖口大小，可能只适合家里6岁的弟弟。

孩子都穿不上，大不了为家里的狗子添一件新装。

一时之间，“是否能穿得进BM”，成了女孩们争相讨论的话题。

但这个话题，很快就变味了。

擅长社交媒体营销的BM，开始有意无意地宣传“BM女孩”的概念。而奇怪的是，“BM女孩”总是和“瘦子”“80/90斤”挂钩。

它奇特的品牌理念，“one size fits all”，意思是“适合大多数的均码”。

但登上它的官网，发现它居然只卖S码？！

一条美丽的裙子，腰围的尺寸清清楚楚写着58cm。这适合大多数人吗？

看看广告图上高瘦的白人少女模特，默默地关掉了网页。

“one size fits all”，简直可以翻译成“不够瘦，就别买咱家衣服了”。

本来吧，买衣服就是你情我愿，喜欢就买，不喜欢绕道便是。

偏偏这种隐含着外貌歧视的品牌宣言，却在坊间吸引了一大批忠实拥趸。

有人po出穿BM家小码衣服的照片，一边沾沾自喜，一边diss别人“穿不下还酸”。

甚至有人发明了“BM女孩身高体重对照表”，用一个个精确的数字，衡量着女性“完美身材”的标准。

很难想象，一件衣服也能给人带来优越感。

可怕的是，现实中，还真有女生因为达不到“BM女孩”的标准而自卑。

从来没想过买个衣服还要受这样的气——

想做BM女孩，宁配吗？

不想当“BM女孩”，有错吗？

BM并不是第一次遭受到质疑。

在国外，BM一直因为所谓的“one size fits all”而备受争议，业绩平平。

许多消费者投诉其歧视女性、身材羞辱，还愤怒地要求要求它下架关店。

令人费解的是，在欧美不受待见的BM，居然靠着一模一样的审美口号，在东亚国家卷土重来，大受追捧……

你仔细瞧，却也不难发现，BM的爆火有迹可循。

通过疯狂暗示“穿得进BM的女性才是有魅力的少女”，迎合过度强调“白瘦幼”的畸形审美，掀起一场外貌歧视的狂欢，最终引爆销量。

说实在的，用一件小码衣服来评判女性身材的优劣，和曾经的“A4腰”“锁骨放硬币”有什么区别？

这些匪夷所思的标准，瞅准了女孩们天然的“审美不自信”，如同造世主般，高高在上地制定着规则。

那是一道道凝视着“商品”般的目光，打量着女孩的身体，暗中物化女性。

而它背后的潜台词是：如果没有细腰、长腿、S码身材……那你就是“不够好”的。

归根结底，“BM女孩”的定义，为什么能受到部分人的追捧？

因为从媒体到公众，这种极度单一的“高瘦白”审美，其实一直在我们身边。

最近看《创造营2020》，一群女孩子们上节目，青春正好，赏心悦目。

但一个突如其来的“量腰围”游戏，让Gigi忍不住皱着眉头快进掉了。

在这个环节，每一道关卡都明明白白写着腰围数字，如果能一路“通关”到最后，就是被认证的“小蛮腰”。

先是有选手很自信地对着镜头说：我的腰围只有55cm，我一定能过。

然后主持人特意cue了一个看起来有点微胖的妹子，在大家的起哄下，她羞涩地站起来，走向了测试台。

因为不够瘦，到了后面关卡，她明显有些吃力了。

然而在大家的鼓励声中，在比她瘦得多的同性的注视下，她硬是吸着肚子，一点一点艰难地通过了“腰围的考验”……

所有人都在为她鼓掌。

可我在看这段的时候，心里有种说不出来的怪异。

有多少人和她一样，咬着牙、提着气，勉强自己去迎合其他人的审美？

高度统一化的审美，对整个社会舆论的侵蚀，是潜移默化的。

它把一个个生动的、精彩的、和别人不太一样的女孩，赶回了人群。

女孩们因为不够瘦、腰不够细，而感到低人一等。她们还可能会为了广告上那些完美的、诱人的身体，强迫自己减肥节食。

当BM还信奉着那套“白瘦幼”审美到东亚国家圈钱时，殊不知，全体女生已经不吃这一套了。

靠小红书网红营销身高腿长出圈的BM，光速遭到反噬。

“什么年代了，还卖病态纸片人呢？”

甚至有人直言，“我怀疑BM的营销是对女性的PUA。”

可以说，这样的营销策略，实际上建立在对女性肉体的消费上。

前不久，看到一个内衣品牌的广告，分明“露肉”更多，却完全不会让人产生不适感。

因为它真正把女性当做一个独立的个体，告诉她们：平胸也好，大胸也罢，哪怕有肚腩和伤疤，都没什么大不了的。

因为我们，是这个世界上最独一无二的普通人。

女性的身体，本就不应被密密麻麻的数字定义，被几个刻板的形容词拘束。

除了性感、瘦、前凸后翘，还有健康、自信、力量、迷人……

美要千姿百态，那样才动人。

说这么多，本意不是想去diss那些穿BM的女生。

而是无法认同，每个人都必须成为“BM女孩”这一观点。

一件衣服，有人合适，有人不合适，再正常不过了。但穿得下的人，大可不必有优越感；穿不进的人，也不用感到自卑。

说到底，是人穿衣，不是衣穿人。

我们有跟风的自由，但不要轻易放弃自己选择“美”的权利。在学会打扮之前，更重要的是学会接纳自己。

曾经，有一个全网热议的问题：中国女孩何时才有“穿衣自由”？

想说，穿衣自由不是必须用性感的衣服来证明自己。

而是一种“老娘穿什么需要你们管吗”的勇气，以及不被外界评价左右的决心。

当越来越多的女孩们懂得捍卫自己的审美，

学会保持清醒和独立，向任人扭曲、肆意编造的审美观宣战。

等到那时，才是真正自由。

,