关羽失荆州并非大意而是中了计（关羽失荆州背后的秘密）

大家好，我是以史为鉴。

在三国历史上，”关羽大意失荆州“可以说是改变三国历史局势的最大事件。

在失荆州之前，刘备集团在汉中击败了乱世之奸雄曹操，在荆州水淹七军威震华夏，雄踞荆州、益州、汉中，已经成为了三大势力之中最为强势的一家。关羽擒于禁斩庞德后，一度威胁许昌，吓得曹操都动了迁都到邺城的念头。

但是很快，刘备集团的强势引发连锁反应，最为弱小的东吴孙权和曹操秘密结盟，策划了白衣渡江，背刺关羽，夺回荆州的战略。

而且孙权这一记背刺成功让刘备集团从云端打落人间，失掉了关羽、荆州的刘备集团只能屈居于益州一州之地，哪怕有诸葛亮这样的奇才鞠躬尽瘁，也只不过维持鼎立的局面。

关于关二爷的大意失荆州，无论在演义小说还是三国志正史之中，主要的责任都是东吴趁着荆州空虚，白衣渡江，结果本属于关羽麾下的糜芳、傅士仁等不战而降，导致关羽最后走麦城战死。失荆州最大的锅都扔给了背叛关羽的糜芳、傅士仁，以及不支援关羽的刘封等人，但是真的是这样吗？

其实仔细读一遍《三国志》正史就会发现，关羽失荆州可能还有一个幕后黑手，这位就是占据荆州后孙权亲自请他出仕的，刘备亲自任命的”留典荆州事“的潘濬。

潘濬是荆州本土人，在刘表时期就属于顶尖的荆州人才，官居江夏从事，湘乡令；等刘备打跑曹操，自己当了荆州牧后，一大批荆州人才都跟了刘备，而潘濬就是其中的佼佼者。

刘备对于潘濬是非常欣赏，直接任命他担任自己的荆州治中从事。

荆州治中从事这一职务是负责管理荆州牧下属的其他从事，有点类似今天某省省委秘书长一职，非亲信不能担任。

等刘备入川后，把荆州人才一分为二，一大部分跟着刘备诸葛亮进入益州，去替刘备统治刚刚占据的益州地盘；一小部分留下来跟着关羽治理荆州；

根据史书记载，刘备让关羽”董督荆州事“，但是关羽是武将，治理地方需要有大量的文官配合，刘备就安排荆州本土人，自己非常信任的潘濬担任荆州的“留典州事”。

而且刘备还把自己的小舅子糜芳安排在荆州当南郡太守糜芳，刘备自己的同郡好友傅士仁当了荆州的将军，还有湘水划界时就投降孙权的郝普。

在刘备看来，有关羽、潘濬这样的搭档，加上从自己很弱小的时候就跟着自己的几位从龙之臣，荆州万无一失。

但是很遗憾，刘备想差了。

关羽作为荆州方面的大员，虽然没有直接插手治理，但是关羽对于荆州所谓的名士是一个都瞧不上，而对于糜芳等人也是瞧不上。

史书记载，糜芳、傅士仁“素皆嫌羽轻己”；潘濬“亦与关羽不穆。”关羽这种”善待卒伍而骄于士大夫“的性格体现得淋漓尽致。

既然关羽瞧不上荆州人，那么就休怪荆州人无情了！

很快，孙权和吕蒙趁着关羽北上，直接白衣渡江，背刺关羽轻松占据了荆州，击杀了关羽，此时荆州大小官员全部投降，只有潘濬非常忠于刘备，称病不出，拒不投降。

《江表传》记载孙权在占据荆州后，命令卫士抬着床，把潘濬抬到自己跟前，亲自给哭得稀里哗啦的潘濬擦眼泪，说降。

潘濬看到孙权这么对待自己，于是就投降了。

权使亲近以手巾拭其面，濬起下地拜谢。——《江表传》

这一段记载表面上看上去体现了潘濬对于刘备的忠诚，但是结合潘濬后面的几件事情，我猜测大概率是孙权和潘濬联合起来演的一出好戏！

为何这么说，有什么证据吗？有！

第一，潘濬投降后马上被孙权重用

潘濬投降后，孙权直接任命他担任自己的治中，并且没多久就拜他中郎将，给他兵马大权，而且但凡是荆州的事情，孙权全部要问潘濬，体现出了极度的信任。

东吴的军权在三国时期是不同于魏蜀两国的，部分将军的军队都是私兵，不属于东吴而是属于将军本人。潘濬刚刚投降，孙权就赐予他兵马大权，这种信任程度完全超出了其他投降的荆州士人，

孙权杀关羽，并荆土，拜濬辅军中郎将，授以兵。——三国志 吴书 潘濬陆凯传第十六

第二，潘濬投降后马上杀掉前同事奉上投名状

孙权占据荆州后，还有部分荆州人心怀刘备，打算联络五溪蛮族起兵，其中就有南阳人武陵从事樊伷。

樊伷当时搞得声势比较浩大，很多人都建议孙权派大军平定，孙权问需要多少人，大家都说怎么也要三五万人才行。

于是孙权就去问潘濬，潘濬直接说樊伷这人我知道，除了能说会道没啥本事，要我去，只需五千兵即可。

孙权大喜，就让潘濬去出兵，果然，潘濬带着五千人就击杀了前荆州同事樊伷，给孙权一个投名状。

在宋朝的时候，三苏之一的苏辙看到这里，直接评论说道：

春秋战国时期，赵国人乐毅成了燕国相，燕王让他去攻打赵国报仇，结果乐毅流泪拒绝。说赵国是我母国，我对待赵国和我对待燕国是一样一样的，我连赵国的奴隶都不杀，不要说去伐赵了。

而潘濬却是前脚在孙权脚下痛哭流涕装忠于蜀汉，后脚就直接领兵杀掉前同事，恐怕也有点说不过去吧。

权克荆州，将吏悉降，而浚独坚卧不屈，权舆致之，浚伏床而泣，悲不自胜，其于所事，何其厚也。既而樊伷欲以武陵自拔归蜀，浚为权画策，自将讨平之，其于所厚，又何薄也。意者在君为君有，不得不然者乎？吾闻乐毅去燕适赵，赵欲与之伐燕，毅泣曰：'昔之事燕，犹今之事赵也。毅若获戾，放于他国，终身不敢谋赵之徒隶，况其国乎。'使乐毅愚人也，则可乐，毅少知事君，则浚不得为无罪矣。——《历代名贤确论·卷五十七》苏辙

第三，潘濬在孙权心中的信任度远超他人

潘濬在投降孙权后，升官速度很快，信任程度远超其他降臣。

孙权称帝后，潘濬直接是九卿之一的少府，少府是负责管理皇帝的小金库，皇室的收入、开销都要从少府中出，这一职位非皇帝心腹不可。

后来潘濬又升官当了太常。太常是九卿之首，地位非常高，掌管朝廷宗庙礼仪，兼管文化教育，相当于今天的教育部部长加外交部部长加文化部部长……什么历史、医疗、天文、占卜等等都是他的部下。

后来五溪蛮族又发起叛乱，孙权命令潘濬”假节“监督诸将平乱。在三国时期能混到”假节“，也就是通俗地拿到了”尚方宝剑“的人，都非常少见，更不用说降将了。

第四，孙权替潘濬背书

诸葛亮死后，荆州人蒋琬继承了诸葛亮的职位，成为了蜀汉第二位大将军、丞相。但是蒋琬还有一个身份，他是潘濬的姨兄，两人是亲戚。

当时有人传谣言说，潘濬本来就是蜀汉这一方投降过来的，现在蜀汉大将军蒋琬又是他姨兄，潘濬已经已经偷偷联系蒋琬，商量叛逃的事情了。

武陵太守听到这个谣言四处传播，马上反馈给孙权，要孙权小心提防。

结果孙权看到信后直接说“承明不为此也”，不但把武陵太守的信直接拿给潘濬看，还把武陵太守调回来，直接免官处理。

第五，蜀汉大骂潘濬”奔臣“

蜀汉有一位大臣名叫杨戏，深受大将军蒋琬的重视，在他的一生当中写过很多蜀汉名人的赞语。

但是唯独对于”糜芳、士仁、郝普、潘濬“这四位，杨戏直接骂他们”奔臣“，也就是叛徒，还说他们没有”大德“，”自绝于人，作笑二国。“

可见蜀汉对于潘濬这样的叛徒根本没有好感。

古之奔臣，礼有来偪，怨兴司官，不顾大德。靡有匡救，倍成奔北，自绝于人，作笑二国。——《季汉辅臣赞》 杨戏

所以关于潘濬，历史上的口碑往往两极分化。站在东吴这边都会夸赞他是”大丈夫格业。”是“吴之栋石也。“

但是站在蜀汉这边，都骂他是”奔臣“，他还极有可能是关羽之死的幕后黑手。

不知道你如何评价潘濬潘承明呢？欢迎留言一起讨论！

文/以史为鉴

图/网络

参考资料/

《三国志 吴书 潘濬陆凯传第十六》

《三国志 蜀书 邓张宗杨传第十五》

《历代名贤确论·卷五十七》

,