hashmap如何解决线程安全问题（如何保证HashSet线程安全）
线程安全的问题，真的算是老生常谈了这几天看到一个 HashSet 线程安全的骚操作，在这里分享给大家 在本文中，我们将分享如何构造线程安全的HashSet的几种方法，今天小编就来聊一聊关于hashmap如何解决线程安全问题?接下来我们就一起去研究一下吧!
hashmap如何解决线程安全问题
线程安全的问题，真的算是老生常谈了。这几天看到一个 HashSet 线程安全的骚操作，在这里分享给大家。 在本文中，我们将分享如何构造线程安全的HashSet的几种方法。
使用ConcurrentHashMap工厂方法构造线程安全的HashSet首先, 我们来看看_ConcurrentHashMap_暴露出来的静态方法 -- newKeySet()。此方法返回一个Set的实例，等同于实现了 java.util.Set 接口，而且能够使用Set的一些常用操作，比如 add(), contains() 等。
举个例子：
Set<Integer> threadSafeUniqueNumbers = ConcurrentHashMap.newKeySet();
threadSafeUniqueNumbers.add(23);
threadSafeUniqueNumbers.add(45);
这里返回的Set，其实有点类似于 HashSet，因为两者都是基于Hash算法实现的，另外线程同步逻辑带来的额外开销也很小，因为它最终还是 ConcurrentHashMap 的一部分。
不过，这个只能在 java 8 以上版本才可以使用，我想大部分公司应该至少 Java 8 了吧。直接拿来用就行。
现在，我们已经了解了可以用 ConcurrentHashMap#newKeySet()构建类似于线程安全的HashSet，在 ConcurrentHashMap 其实被定义为 KeySetView。ConcurrentHashMap 其实还有两个实例方法可以用于构建 KeySetView, 一个是 keySet() 另外一个就是keySet(defaultValue), 我这里就简写一下了， 大家可以在IDE中直接打出来看看。
这两个方法都可以创建KeySetView的实例，KeySetView 与 Map 是一个连接的关系。 我们每次向Map中添加新的键值对的时候，Set中的数据也在相应的添加，我们通过几个例子来看看这两种方法有哪些区别。
KeySet() 方法keySet() 方法 和 keySet(defaultValue) ，最大的区别就是不能直接往Set中添加数据。直接添加的话，会抛出 UnsupportedOperationException 异常，源码中的定义如下。
public KeySetView<K,V> keySet() {
KeySetView<K,V> ks;
if ((ks = keySet) != null) return ks;
return keySet = new KeySetView<K,V>(this, null);
}
// add
public boolean add(K e) {
V v;
if ((v = value) == null)
throw new UnsupportedOperationException();
return map.putVal(e, v, true) == null;
}
所以我们只能通过如下的方式使用。
ConcurrentHashMap<Integer,String> numbersMap = new ConcurrentHashMap<>();
Set<Integer> numbersSet = numbersMap.keySet();
numbersMap.put(1, "One");
numbersMap.put(2, "Two");
numbersMap.put(3, "Three");
System.out.println("Map before remove: " numbersMap);
System.out.println("Set before remove: " numbersSet);
numbersSet.remove(2);
System.out.println("Set after remove: " numbersSet);
System.out.println("Map after remove: " numbersMap);
输出结果如下。
Map before remove: {1=One, 2=Two, 3=Three}
Set before remove: [1, 2, 3]
Set after remove: [1, 3]
Map after remove: {1=One, 3=Three}
keySet(defaultValue) ,由于有设置默认的value，可以在添加的时候不会报错，JDK 源码纵定义如下：
public KeySetView<K,V> keySet(V mappedValue) {
if (mappedValue == null)
throw new NullPointerException();
return new KeySetView<K,V>(this, mappedValue);
}
所以我们可以通过如下的方式使用。
ConcurrentHashMap<Integer,String> numbersMap = new ConcurrentHashMap<>();
Set<Integer> numbersSet = numbersMap.keySet("SET-ENTRY");
numbersMap.put(1, "One");
numbersMap.put(2, "Two");
numbersMap.put(3, "Three");
System.out.println("Map before add: " numbersMap);
System.out.println("Set before add: " numbersSet);
numbersSet.addAll(asList(4,5));
System.out.println("Map after add: " numbersMap);
System.out.println("Set after add: " numbersSet);
输出结果如下：
Map before add: {1=One, 2=Two, 3=Three}
Set before add: [1, 2, 3]
Map after add: {1=One, 2=Two, 3=Three, 4=SET-ENTRY, 5=SET-ENTRY}
Set after add: [1, 2, 3, 4, 5]
java.util.Collections 中有一个线程同步的方法可以用于创建，示例代码如下。
Set<Integer> syncNumbers = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
syncNumbers.add(1);
这个方法的性能并没有ConcurrentHashMap的那个效率高，由于使用了同步锁，增加了一些额外的开销。
使用copyOnWriteArraySet构建线程安全的 Set用CopyOnWriteArraySet 创建线程安全的 set 也是非常简单的。示例代码如下
Set<Integer> copyOnArraySet = new CopyOnWriteArraySet<>();
copyOnArraySet.add(1);
这个方法从性能的角度上来看，也不是很理想，CopyOnWriteArraySet 背后的实现是CopyOnWriteArrayList, 最终使用了数组来存储数据，也就意味着 contains() 或者 remove() 操作，具有 O(n) 的复杂度，而使用HashMap 复杂度为 O(1) 。
建议使用此实现时，设置大小通常保持较小，只读操作占大多数。
总结在本文中，我们看到了不同的创建线程安全的Set的方式，也比较了他们之间的差异性。 所以大家以后使用的时候，可以考虑使用ConcurrentHashMap创建的Set。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
