2.1和2.0音箱怎么选（在传统2.1和5.1音响之间）

如果你不满足于Soundbar系统的声音，也不仅仅想用音箱来听两声道Hi-Fi音乐，还要提升观影的包围感和真实感。那么按照常规的逻辑，应该会考虑实打实地安装一套5.1/7.1环绕声系统了。

大的小的、外摆的挂墙的、有线的无线的，无非就是按照这几种类型来区分。看过一两篇“客厅影院”科普文的读者，想必对这些内容早已心中有数。

这里更想跟各位分享一些“非传统”的实现环绕声，乃至全景声音效的系统组建思路。

自从激光电视在客厅大行其道之后，不仅增加了Soundbar的销售量，也催生了一批强调“适配激光电视和平板电视”的“超薄”音箱系统。

它们的箱体厚度控制10cm以内，多以壁挂安装为主，不仅不会阻挡激光电视主机投射到屏幕的光线，而且在外观上与超薄屏幕相匹配，观感和谐。与此同时，音箱的单元配置、设计都对标同品牌中高端的家庭影院音箱，声音品质远胜于Soundbar系统。

需要特别说明的是，这些“超薄”音箱系统本质上就是挂墙式的5.1声道系统，和传统无源音箱一样，需要连接功放进行驱动。我之所以认为它“非传统”，主要是因为“适配激光电视”的概念。

有些人买Soundbar，是不想安装5.1环绕声系统，而有些人是无法安装。空间太狭窄、侧墙被大片窗户或装饰物占据等情况都有可能存在。怎么办呢？买对音箱或Soundbar就算了。这是很多人下意识的反应。

其实，你还有另一种选择：安装一套3.1系统。也就是说，保留前置左中右音箱和低音炮，直接去掉环绕音箱。

这种组建方式是处于Soundbar系统和5.1系统之间的折中方案。和集成式的Soundbar系统相比，用独立的三只音箱负责重播左中右声道的信息，通常效果都更好。

和5.1系统相比，完全不用考虑环绕音箱的连接和摆放问题了。虽然环绕声效果差了点，但由于系统的大部分声音信息本就由前置主声道负责，如果你将购买5.1音箱系统的预算集中起来，选择品质更优的三只主音箱和低音炮，整体的声音效果说不定更出色。当然前提是你的空间本就不大，来自墙面和天花的反射声能为塑造环绕声场提供一定的帮助。

如果你还是在意观影的包围感和沉浸感体验，甚至想追求更高级的三维音效。那我会建议你考虑杜比反射式音箱/音箱模块。

这种音箱其实不是什么新鲜玩意，主要分为两种类型，一种是集成式或者说嵌入式，另一种是分体式。前者是在音箱的顶部内置一个倾斜向上的单元，后者是独立的音箱模块，通常放置在音箱顶部使用，有些还能充当壁挂充当环绕音箱。

不管是音箱还是音箱模块，它们的作用都是一致的，通过天花反射声来形成上方声场。如此一来，就省却了悬挂天花音箱的麻烦。当然了，效果肯定比不上实在的天花音箱。

细说起来，这种杜比反射式音箱的配置也不太一样。一般只安装一个小尺寸的全频单元，有的品牌讲究一些，会同时配备高音和低音单元。

当它作为独立的音箱模块时，只能是成对出现，可以是两只，也可以是四只，可以和5.1/7.1系统组合，也可以搭配前文提到的3.1系统，在一定程度上提升整体声场的包围感。

而当它呈现嵌入式形态时，通常是在落地音箱的顶部，因为箱体较高，能离天花板的距离更近一些。

考虑到落地音箱的体积比较大，小空间不好摆放，有些品牌又冒出了新想法，在体型小巧的卫星音箱顶部内嵌了朝上发声的单元。轻巧的卫星音箱往墙上一挂，占据不了多少实用空间，可以说是实现全景声效果最省空间的解决方案了。