思维模式不同决定你是穷是富（人生一定要学会的两种思维）

今天重点是给大家讲两种思维方式：价值思维和趋势思维。讲两种思维方式。

这原本是两种投资思维，但是当这种思维上升到哲学高度的时候，是可以作为工作和生活指导的一种思维方式。

这是两种完全不同的思维方式，那个差别之大，跟今天信奉转基因和不信转基因的人，信中医和不信中医的人思维方式的差异都差不多。

这两种思维方式在生活中都存在，而且各有道理，都有很成功的案例。

所谓价值思维，就是选定一件值得做的事，长期坚持，一直不改换方向。而所谓趋势思维，就是一直跟趋势，什么趋势好，就跟趋势，跟行情，站在风口上，猪都能飞起来。

英国思想家以赛亚·柏林曾经提出过一个概念：「狐狸和刺猬」，指的就是这两种人。

信奉价值思维的人，他们就是刺猬，一辈子只做一件事，把这件事做到极致。

信奉趋势思维的人，他们就是狐狸，他们有好多的窝，什么都会，每过一段时间就改换一次方向，随时迎接新时代。

这不只是买房，投资用的到，选择职业的时候，这也是两种主流思维方式。

这两种思维方式哪个好呢？还真不好说，各有利弊，我们来分析一下。

一、价值思维的优缺点

先看价值思维。价值思维的基本逻辑叫「咬定青山不放松」。

他们是这么一类人：对自己的道路选择非常自信，而且非常执着于自己的选择，坚持不懈，不抛弃不放弃，不达目的誓不罢休。

比如说刘备，知道自己在除贼扶汉，这是个伟大的事业，这条路一定不会错，坚持，坚持。

比如说唐僧、法显和尚，知道西天取经是中土大唐人民的精神需求，这个趋势绝对不会错，他做的事绝对不会错，所以他用一辈子来践行这件事，做到了。

比如说蒲松龄，他知道《聊斋》在描述的东西，能给人提供精神安慰，这件事绝对不会错，因为人人都有这样的需求，所以他就做了，成功了。真叫「傻傻地等待，绝望地坚持」，但这件事是对的，所以一定不会错，他最终能迎来曙光。

这种人生活中还是很多的，知道不只是重点，关键是这么做的优缺点是什么，我们得清楚。

优点主要有这么两个：

第一，不折腾，容易专注。

秉承价值思维的人，也就是刺猬人格的人，他们对自己做的事情有道路自信，所以他们不焦虑的人。

不焦虑就不会瞎折腾，也不用从外界获取太多信息，也不用每天花太多时间从外界获取信息。就像蒲松龄，他可以躲在乡下，什么都不知道也不关心， 但这一点都不影响他写《聊斋》。玄奘法师可以走在西域大漠里很多年，也无所谓，这并不影响他取经。

正是因为节省了大量的时间，他们才更专注，才能把节省下来的时间成本用在自己在做的事情上，用来自我提升。越做就越精，越是做的精，就容易跑的比别人快，没有人能追上他们。

所以：很专注——不折腾——越做越精——无人超越——形成壁垒——更加专注，这就形成了一个正向循环，他们就真的无往不利了。

这还只是一方面，信奉价值思维的刺猬型人格还有一个更大的有点：他们不绕路。

关于这点我真的好好解释一下。

价值思维的人不焦虑，这是一个巨大的利好，不只是说不焦虑不容易得心脑血管疾病那么简单。

不焦虑的人最大的收益在于他们不绕路。

我估计大家都遇到过这种情况吧？下班时间堵车堵在了高速公路上，前方有2公里拥堵，预计通行时间40分钟。

我前不久打车就遇上这么一位，一听见拥堵40分钟，马上就心慌了，着急了，开始坐卧不安，心神不宁。

怎么办呢？看导航，可以下高速，在底下绕一段再回来，能节省十分钟。他焦虑了半天之后，决定绕吧。但是他那车是个外地车牌，刚下高架没多久，限行时间就到了，他刚饶了一半，就得回去。结果回高架桥的时候，又给堵在了匝道上。

本来是拥堵40分钟，让他这么一绕，前后折腾了一个半小时。

这个绕路现象可不只是一个堵车的问题，我们在生活中经常能遇上这种事。一个新的风口来了，要不要换工作，从事正在风口行业？听说比特币又涨价了，要不要买点？听说最近股市有很多不好的消息，要不要卖掉？

等他观望了一圈之后，机会都让最先过去的人给占了，他们跟在后面进退失据，回去吧，原来的机会已经放弃了，不回去吧，现在这风口眼看要过去了，貌似还没轮到他。

等来等去，最后两个机会都丢了。生活中这样的例子有很多吧？

这种焦虑的人，往往是最吃亏的。手头正在做的他给放弃了，想推倒重来，换个新方向；新方向，转行穷三年，等三年穷完了，他发现原来那些同行已经发展得不错了，他还不如不转行。

我和很多北京老的哥师傅很严肃地探讨过这个问题，有经验的师傅都会跟我说：他们不绕路，堵车也不绕路，因为绕路更耽误时间，不绕路堵40分钟，绕路弄不好得花一个半小时。这是经验之谈。

我有个师兄，07年毕业去了银行工作，按说10年下来买房买车结婚生娃都不耽误。可是他08年他非要去香港发展，因为香港金融业看起来前景更好嘛。结果他奋斗了这么多年，回来发现不仅房子买不起了，工作也水土不服，最近十年大陆的金融业发展明显比香港好，而且大陆还有互联网金融，香港没有。这不也是瞎绕路导致的么？

信奉价值思维的人最大的好处其实就是不绕路，不仅能节省大量的时间，而且一条路走到黑，你终归有走出来的时候，而你换来换去的最后可能到最后一事无成。

但是咱们得话分两头，天下事都是有利有弊。信奉价值思维可以，但是最起码得有两样基本素质，单就这两样就已经决定了99%的人都不适合价值思维。

第一样，一旦走错路，结果就全完了。选择都是错的，越坚持错的越厉害。所以需要极强的决策能力。

不是还有那么个段子么？90年代初，有个人卖掉北京的四合院去意大利创业，他没日没夜地干活，奋斗了30多年，荣归故里，最后用毕生攒下来的钱，又把那四合院给买回来了。

这位倒是没绕路，奋斗30多年呢。但是他走的是错路，越坚持错的越离谱。

所以选择价值思维的人，需要有很高的决策能力。不说水平只追巴菲特和查理芒格，至少你得有查理·芒格的智慧。

比如说我之前简单提到过的第一性原理，这是选择价值思维的人必须要懂的原理。

所谓第一性原理，就是一件事拆分到不可拆分，还剩下的元素是什么，分析这些元素。

比如说去意大利这个人。他分析过意大利的经济状况，和中国的基本状况么？90年代初，中国已经改革10年了，深圳也开放了，从底层逻辑看，在深圳发展的赢面明显比去意大利要大。

再比如说，我刚上大学，07年那会，很多名校毕业生非常坚定地去了外企，因为世界五百强都是外企，那时候《杜拉拉升职记》演的都是外企的故事。要么就是花钱进国企。

阿里巴巴当时是卖鞋卖袜子的，腾讯当时是一家服务于网吧的软件公司，刘强东还在中关村摆地摊呢。就算去科技公司肯定也是诺基亚，摩托罗拉，根本不会考虑这些企业。

如果他们做了这样的选择，还坚持，结果就像现在甲骨文公司和宝洁公司那样，全面裁员，原来的荣誉一夜之间化为泡影。

但是他要是懂第一性原理，说不定就能做出对的选择。我们把外企做个拆分：不复杂，就两块：你的职业上升空间和公司的潜在竞争对手。国企和外企的上升空间是确定的，不可能实现爆发式增长；但是风险是不确定的，因为竞争对手太多。一方面是同行业竞争者，另一方面是阿里巴巴和腾讯这种忽然闯进来的公司。中国移动从来都以为最大的危险来自于联通，到很晚才意识到原来真正的威胁是微信。银行一直以来认为同行是威胁，谁也没想到竟然是支付宝和互联网金融。

选择一个上升空间确定，但是风险极为不确定的工作，这不就是自寻死路么？

第一性原理比较复杂，后续我还会专门讲到。总之，想要用价值思维生活，这些最起码的决策工具还是需要掌握的。

第二，需要耐心和自制力

选择价值思维的人，如果没有耐心和自制力不行，最后还是会满盘皆输。坚持不住，又去绕路了，最后还是一事无成。

我在北京这么多年，我发现焦虑的人太多了。他们什么都知道，天天看新闻，一有什么风吹草动就散播恐慌情绪。他们能对各种新闻都能倒背如流：买房限购政策、各城区包括郊区和周边城市的房价、离婚政策、机动车摇号政策、相亲市场的价格、宏观经济趋势、比特币价格、人民币汇率、黄金价格……

每天新闻扑面而来，谁能不焦虑？什么机会都想要，怀疑自己是不是判断错了。最开始还能坚持，到后面实在坚持不住了，要不试试吧？结果进去就出不来了。

不是有这么一个说法么？大家都在排队办事，刚开始只有一个窗口，大家都安心排队，一个新窗口又开了。

这时候排在前面的人不焦虑，马上就轮到他们了。排在队尾的也不焦虑，赶紧奔向新窗口，对他们来说这是机会。

只有排在中间那些人，开始焦虑，过去不过去呢？过去吧？都等了这么半天了，马上也快到了。不过去吧，队尾那些人都已经过去了呀。

等他们纠结完，终于下决心过去了，结果只能排在原来是队尾那帮人的后面。而原来他们那个位置，被新来的人给占了。

自制力真的很重要，下周我再好好讲讲这个话题。我今天只是想说，不要对自己的定力有盲目自信，「傻傻的等待」说着容易做起来难。

二、趋势思维的优缺点

接下来我们看看信奉趋势投资的人，就是狐狸型人格。

比如我在传记课里讲过的梁启超，李叔同，都是这种人。如果你给他们盖棺定论，你都说不清楚他们是干嘛的。

梁启超是变法大师，政治家，还是文学家，还是哲学家，政治学家，历史学家，还是教育家，艺术家。他的观点也是混乱的，今日之我推翻昨日之我，你都无法总结出他的思想主线来。

李叔同就更是了，他是音乐家，作曲家，戏剧家，绘画家，书法家，还是一代高僧，你无法定义他到底是做什么的。只能说他一辈子都在做最前沿的事，开宗立派，等开宗立派成功之后，他就去做下一件事了。

他们永远跟着趋势走，什么新鲜做什么，不纠结。

这类人的优点不用多说了：不煎熬，不痛苦，不焦虑。

他们反正也是跟着趋势走，什么新鲜做什么，没有什么烦恼。

而且他们有个巨大的利好，叫「随时纠错」。

打个比方，传统企业一般信奉这样的价值观：只做一样产品，不断降低成本，提升质量，最大限度地占据市场。比如茅台，只做酒；可口可乐只做一种饮料；星巴克，只卖那几种咖啡。这种思维就是价值思维，越做越大。

而现在互联网公司信奉另外一套价值观，叫「小步快跑，快速迭代」。可能最开始我做了一个非常烂的产品，没关系，根据市场和用户的反馈，一点一点修改，出1.0版本，2.0版本，不断地改，改到最后面目全非。

他们还会成立很多小部门，每个部门可能只有几个人，尝试不一样的产品，谁的先做出来，成功了，接下来再给重点资源扶植。微信这个软件，就是腾讯这么做出来的。所以现在互联网公司什么都做，什么都有，什么时髦做什么。

那相对于茅台这类企业，互联网企业随时调整纠错的特点就可以极大地化解风险。假设现在政府禁酒了，对茅台就是毁灭性打击。但是互联网公司的抗风险能力相对就高很多，因为随时可以做新产品，随时改换方向。

这是优点。想要成为信奉趋势思维的狐狸型人格，也需要两项基本素质：

第一，需要很强的信息获取能力

换句话说，就是对外界的依存度比较高。因为他跟的是趋势，总得知道趋势是什么吧？

通过看新闻获取信息是不够的，最重要的是能加入到趋势里面去。自己的小圈子，同行的建议都非常重要。得有一个自己的信息网。

第二，需要很强的反直觉思维

信息每天都在爆炸式地增长，但是大量的信息其实都是无效信息，甚至是有害信息，错误信息。

我这么多年的经验，往往根据主流信息，做反直觉思维是对的。

就是大家都认为是趋势的，你也这么想，大概率会作出愚蠢的判断。如果你反过来思考，往往是对的。

包括一些企业家，专家在公开场合说的趋势，甚至一些职场顾问，他们告诉你的职场趋势，可能都是错的，往往反过来思考有可能是对的。你换个角度想，企业家自己最在乎的一件事，怎么可能在公开场合跟你说？他说的一定是想让你知道的，你反过来想，往往是对的。

如果获取信息的圈子和反直觉思维不太行，我建议各位不要做跟趋势的人，很容易掉进陷阱里去。

三、有没有办法兼顾两者？

两种思维介绍完了，各有优缺点，关键是选择适合自己的生存方式。

当然，更高维度的做法是各取其长。价值思维，专注，不折腾；趋势思维可以随时纠错。

我个人的一个小心得：针对你个人的发展，坚持用价值思维做事；对于整个行业的判断，用趋势思维的活法。所谓个人发展，不是什么职业上升通道，而是你的业务能力和人脉圈，这两样，一定要坚持价值思维，能力越垂直，越是一招鲜，在这个时代反倒生存机会越多。

但是对于你所处的行业，千万要用趋势思维。比如说你最擅长写作，千万不要执迷于我要在新闻行业扎根一辈子，或者做一辈子作家。这是不行的。现在很多媒体人，都已经横跨五个行业了：新闻、公关PR、自媒体、保险和微商。

别奇怪，现在很多媒体人都转行做微店了，因为他们知道怎么做流量池。技能上坚持价值思维，对于公司，行业，千万要选择趋势思维。这样就能立于不败之力。

,