雅利安人真入侵四个文明古国(雅利安人历史是西方学者杜撰)

雅利安人历史极可能是西方学者杜撰

周穆王西巡印度河未见金发碧眼白人

作者:亚布

作者在解读破译印度河哈拉帕印章文字之后,重新研读中国古籍《穆天子传》发现:周穆王西巡印度河未见金发碧眼白人,雅利安人历史极可能是西方学者杜撰。

根据哈拉帕印章文字与《山海经》对照研究,作者得出结论:发源于昆仑山的五条河流,在《山海经》里叫做河、赤水、洋水(黑水)、青水、弱水,分别对照现代河流的名字是印度河、萨特莱杰河、恒河、雅鲁藏布江(布拉马普特拉河)、萨拉斯瓦蒂河。

而在中国古籍中扑簌迷离的左祖(昆仑虚)就是哈拉帕;右社(夏社)就是摩亨佐·达罗;阳城(姚墟)就是朵拉维那。夏朝以前,很多华夏历史事件都发生这三座古城。尽管不同历史时期,它们的名字有所差别,但其相互印证的痕迹依然清晰可辨。

雅利安人真入侵四个文明古国(雅利安人历史是西方学者杜撰)(1)

插图20 哈拉帕时期城镇遗址分布图

早期的华夏文明实际上发源于印度河(《山海经》记载的“河”)与萨拉斯瓦蒂河(《山海经》记载的“弱水”)洛水之间。形成哈拉帕的“印-萨两河文明”,也就是中国的“河-洛两河文明。”

几乎与雅利安人同时期,周穆王一有虞氏大首领的身份“天子”,既“天虞之子”,于穆王十三至十七年(前963年-前959年),进军至昆仑之丘,西巡印度河流域,这段历史被记录在《穆天子传》中。这是中国周王朝与印度河进行交流的最早史料记载。

雅利安人真入侵四个文明古国(雅利安人历史是西方学者杜撰)(2)

插图28 周穆王西祭昆仑往返路线图

作者根据《穆天子传》周穆王的西行路线,绘制出《周穆王西祭昆仑往返路线图》(插图28),虽不算完美,但足以说明:周穆王西去昆仑走的不是新疆北部乌鲁木齐一线,而是出宗周镐京(今西安一带),经钘山、犬戎、崩阝国,沿着塔里木盆地南缘,一直向西,直溯塔里木河源,穿过喀喇昆仑山走廊,翻越克什米尔高原,沿着拉维河岸,到达哈拉帕(昆仑虚,哈拉帕)古城,沿萨特莱杰河(赤水)向北,又向东迂回到恒河(洋水、黑水)上游,再向西北,沿印度河(河)与萨拉斯瓦蒂河(弱水,已断流)的中间地带向西行进,经平衍(夏邑,摩亨佐·达罗),一直到达西王母之邦。进献完毕,北上大旷野,大猎群鸟解羽百车。然后又把大旷野作为东归起点,一路向南经智氏、阙氏瓜纑山、越过沙衍(塔尔沙漠),又向东,到达重黎氏彩石之山(恒河上游),转而向东北河宗部落阳纡,沿着原路返回,经崩阝国、犬戎、钘山,回到宗周镐京,还理天下。 周穆王西祭昆仑的事情,大约发生在前963年-前959年,从《穆天子传》的记载来看,周穆王游览印度河流域,所到之地基本上都是宗亲,或者是夏商两朝遗民。在《穆天子传》的记载里,并未记载有外族入侵的见闻,更没有提到金发碧眼的白人。而西方历史教材说:雅利安人是在公元前1500年入侵印度的,那么540年后(即公元前960年)来到印度河流域的周穆王,怎么对此事只字未提!如果《穆天子传》的记录全部是真实的,那么公元前1500年雅利安人入侵印度的事情就值得商榷。我不是否定雅利安人入侵印度的事,只是入侵印度的时间,可能要晚于周穆王以后。

——文章节选自《左祖右社与阳城》

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页