辩论赛大概要问多少问题（为什么要看辩论赛）

最近网上一直很火的话题——如果脑子反应不过来，嘴笨不会说话，那就去看辩论赛。那么问题来了，看大量的优质的辩论赛真的有这么神奇，效果有这么明显吗？

对于一些不太会表达自己想法的人来说， 我们总是在感叹别人在遇到一个话题时侃侃而谈，滔滔不绝。从个人现象聊到社会上普遍的情况，到总结出发生的原因，最后得出自己的结论。

看着别人在各个场所发光发亮，自己总是羡慕不已，也希望自己有一天可以遇到问题时可以侃侃而谈，做自己的星星。

接下来就聊聊辩论赛吧！

辩论赛是什么？辩论赛的定义是：它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。

其实辩论赛不仅仅是陈述自己方的观点和看法，其中还有很多技巧。

①借力打力

武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方．这种方法也可以运用到论辩中来。

②移花接木

剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“四两拨千斤”的奇效．把这一技法喻名为“移花接木”。

③顺水推舟

表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论．

④正本清源

所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉入我方“势力范围”，使其恰好为我方观点服务．较之正向推理的“顺水推舟”法，这种技法恰是反其思路而行之。

⑤釜底抽薪

通常，这种提问是有预谋的，它能置人于“二难”境地，无论对方作哪种选择都于己不利．对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪．

⑥攻其要害

在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已经偏离主题．一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一 攻到底，以便从理论上彻底地击败对方．

⑦利用矛盾

由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一 位队员，在自由辩论中，由于出语很快，嘴比脑子更快，在这种情况下也有可能出现自我矛盾．一旦出现这样的情况，就应当 马上抓住这个机会，竭力扩大对方的矛盾，让对方自乱阵脚，从而无力进攻我方。

⑧引蛇出洞

在辩论中，常常会出现僵持的状态：当对方只抓住一个论点进行阐述，不管我方如何进攻，反方只用几句相同的话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，那么反击的效果不值一提。在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题出发，诱使对方忘记固定的论点，从而让对方措不及防。

为什么说优秀的辩论赛的值得反复观看呢，我想这就是原因吧。辩论赛不仅需要口才和见识，更多的还是技巧和方法，是真真切切地用脑子在思考，辩论时，也是聚精会神，不能放过对方任何一个攻击的要点。不仅是认真听对方的论点，也要去思考队友的出发点，然后去发现自己的不同的看法和反驳对方的理由。这样的辩论赛怎么会不让脑子快起来呢？

以下推荐一些高质量的辩论赛。

1、《被误解是不是表达者的宿命》

2、《青年应当做加法还是减法更幸福》

3、《知难行易还是知易行难?》

4、《为自己还是为他人而活更值得提倡》

5、《钱不是万恶之源》

6、《温饱是否谈道德的必要条件》

7、《沉默更可怕还是愚昧更可怕》

8、《内卷是个真问题还是假问题》

9、《后真相时代更应该提防狂热/虚无》

10、 《爱比被爱更幸福/被爱比爱更幸福》

11、《接受人生的荒谬是一-种强大/懦弱》12、《信息化水平提升还是降低人的认知》

13、《人有没有表达偏见的自由》

14、《利己/利他是更好的生存策略》

15、《人生追求应以道德成就/功成名就为重》

16、 《徒有勇气/徒有智慧更可悲》

17、《集体利益与 个体自由何者更重要》18、《现代社会女人累还是男人累》

19、 《美是主观感受还是客观存在》

20、《新闻价值与人伦道德谁更重要》

21、《通才与专才谁吃得开》

22、《过程还是结果更能体现青年人的奋斗价值》

23、《如果当好人没有好下场，还要不要当好人》

24、《寒门难出贵子/寒门不难出贵子》

25、《责任大小不应该和能力挂钩》

26、《爱情之美在于瞬间/脉恒》

27、《顺境还是逆境有利于人成长》

28、《道可道还是道不可道》》

29、《理解需不需要共情》

30、《当今我们应该享受忙还是闲》

31、《机器人持续智能化是人类的福祉/灾难》

32、《真理会越辨越明还是不明》

33、《人伦道德和新闻价值哪个更重要》

34、《为自己还是他人活更值得提倡》

35、《木秀于林，风必助之还是摧之》

36、《 少数人该不该为多数人牺牲利益》

37、《信息传播会不会打击本土化》》

38k《人类将会毁于科技还是不会》

39、《好马要吃回头草/还是不吃》

40、《21世纪应当做加法还是减法更幸福》

41、《年纪轻轻精致究，我错了吗》

42、《伴倡一心想当咸鱼，我该鞭策他还是接受他

43、《年轻人该不该裸辞》

44、《仇富/贫心态哪个更可怕》

45、《机器人持续智能化是祸还是福》

46、《用人不疑，疑人不用还是反之?47、《偶像应该为粉丝的行为买单吗?》

48、《经济全球化合作和竞争哪个更多?》

49、《武侠是不是一-场梦?》

50、《文明发展，人是不是社会的主人?》

51、《隐忍/坦率更能消解矛盾》

52、《自由意志是不是存在》

53、《相信需不需要证明》

54、《广告是否有利宇大众消费》

55、《为人处事坚守原则/审时度势更重要》》

56、《犬儒主义是不是精神解脱之道》

57、《夫妻之间应不应该有隐私》》

58、《社会资源应该用于改善民生还是改善未来》

59、《技术是不是中立的》

60、《女性优先有无助于性别平权》。

当然，普通人光靠看辩论赛就想提高表达能力，还是有一定的困难的。看辩论赛也有已下方法：

首先，看到一个辩题时，暂停下来，思考如果是自己要辩论，选择一个辩论角度，你会从哪些方面进行阐述，思考完之后，再从另一个角度思考，然后比较自己的两个不同的想法，是否自相矛盾呢？想想怎么破解对方的观点。这是看辩论赛的第一步，先自己辩论。

其次，观看辩手的辩论，分析专业辩手的看法，然后站在反方的角度去看待，想想用什么观点去攻击他，这时就不要一味地去赞同辩手的观点。多去想想辩手的出发角度。

最后，看完一个辩题后，总结专业辩手的稿子，分析他们是如何从一个辩题入手进行的发言，然后思考自己的观点，对比差异，最后总结，学习其中的逻辑和技巧。

相信通过这样带着思考的方式去观看辩论赛，一段时间后就会发现自己的脑子真的变快了，以前说不出来的观点，现在也可以有条理的畅言出来了。

努力会通过时间的进行而展现出来的，所以，看辩论赛是真的有用，但要用对方法，而不是只是看看。

,