法国雨果是怎样描述圆明园的毁灭：写过巴黎圣母院的雨果曾为圆明园哭泣

当地时间15日下午6点50分左右，法国的巴黎圣母院起火，标志性的塔尖倒塌了。对巴黎来说，这是巨大的灾难。所幸的是圣母院里的珍宝大多被抢救出来，幸免于难。

巴黎圣母院起火，这个坏消息铺天盖地地刷爆朋友圈。对于这场浩劫中，绝大多数人感到的是惋惜、痛心，有文物保护者更是警醒：文化遗产尤其要注意防火！防火！防火！中国博物院都应该像故宫一样全面禁烟。

然而有的人在评论区却从巴黎圣母院想到了圆明园，说这场大火是火烧圆明园的因果报应，以“苍天饶过谁”冷嘲热讽；有人则进行了另一种“道德绑架”：为何中国人要痛心一座外国的教堂？当初火烧圆明园外国人可曾心痛……这些推论、联想，可就真有点反常识、反逻辑、挑战人类底线了。

毋庸置疑，火烧圆明园就是人类历史上最为恶劣的文化毁灭行动之一。著有《巴黎圣母院》的法国文豪雨果把圆明园称为“令人叹为观止的无与伦比的杰作”，而火烧圆明园的英法联军则是抢夺东方宝库的“强盗”。事实上，毁灭文化难道不是会让全人类感到痛心的事吗？巴黎圣母院同样是宝贵的世界文化遗产，如果今天你对火烧巴黎圣母院隔岸观火、拍手称快，那么回到屈辱的1860年你又会对圆明园的那场大火持有什么态度呢？难道是快感与欣慰？这样无视人类共同文化遗产的情绪着实可怕。

作为一名网民，就圆明园大火吐槽一下，痛快或许是痛快了，然而这个带有偏激情绪的“民族主义”的话题却就此上了热搜，其所产生的影响，所造成网络倾向却是值得注意的。笔者最担心的，是这种自以为是的偏见和仇视被一再传播、演绎，从而使受众被谬误和虚假所混淆，错过了真正值得思考和珍惜的东西。

“时间和人使这些卓绝的艺术遭受了什么样的摧残?关于这一切，关于古老的高卢历史，关于整个哥特式艺术，现在还有什么存留给我们呢?”——雨果《巴黎圣母院》。（来源：东方网 作者：李宏洋）