东汉末年都有哪些战争（改变东汉末年走向的三大战役的时间节点）

官渡之战是曹袁双雄的一次大较量，同时也是曹操的生死之战。建安五年（公元200年）正月，随着衣带诏事件泄露，董承等人被诛，曹操准备亲征另外一个策划者刘备。这时候诸将就劝了：与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？也就是说，这会袁绍已经逼近官渡，危及许昌，可曹操呢，却依然选择先处理掉徐州刘备这个大麻烦。

虽说在曹操传中曾多次提到刘备是个人杰，但将曹操执意东征的理由按在一个势孤的人杰刘备身上，未免过于勉强。

曹操传：四年秋八月，公进军黎阳，使臧霸等入青州破齐、北海、东安，留于禁屯河上。九月，公还许，分兵守官渡。遣刘岱、王忠击之，不克。

袁绍传：术死，备杀刺史车胄，引军屯沛。绍遣骑佐之。太祖遣刘岱、王忠击之，不克。

刘备传：东海昌霸反，郡县多叛曹公为先主，众数万人，遣孙乾与袁绍连和，曹公遣刘岱、王忠击之，不克。

其实刘备一进入徐州，就已经派出孙乾连和袁绍，袁绍同样也派出骑兵辅佐刘备抵御曹操，加上东海昌霸反曹加入刘备阵营，因此在整个袁绍南下的布局上俨然形成一个半包围圈。

另外三边，孙策不幸遇刺身亡，孙权接任江东之主，内部问题应接不暇，曹操东南面威胁得以解除；南面刘表因为张绣的主动投降，被反客为主，从而使曹操不费吹灰之力得到南阳地区，也成为了阻碍刘表北上的缓冲地段；西面马腾韩遂倒是自己打得不可开交，无心东顾。

所以作为曹操的威胁，主要是袁绍，再来才是刘备。由于袁绍已经援军刘备，加上东海昌豨的背叛，使徐州已然形成一股不可忽视的力量，只要曹操深陷官渡战场，东面必然是要受到侵犯的。

袁绍传：建安五年，太祖自东征备。田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰："夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！"太祖至，击破备；备奔绍。

可就在曹操亲征刘备时，袁绍竟然选择不作为，实在让人难以理解，气得田丰举杖击地，大呼贻误战机。

我们试想，袁绍为何选择不作为？无外乎有几点情况：1.兵力准备不够充分；2.身边没有足以领导战事的大将；3.曹操在官渡的守备力量很强大。

显然，这3点都无法支撑袁绍为何不作为的理由。

曹操传：时公兵不满万，伤者十二三。

袁绍传：众数十万，以审配、逢纪统军事，田丰、荀谌、许攸为谋主，颜良、文丑为将率，简精卒十万，骑万匹，将攻许。

不过此事在献帝传中有了不同记载：

献帝传曰：绍临发，沮授会其宗族，散资财以与之曰："夫势在则威无不加，势亡则不保一身，哀哉！"其弟宗曰："曹公士马不敌，君何惧焉！"授曰："以曹兖州之明略，又挟天子以为资，我虽克公孙，众实疲弊，而将骄主忲，军之破败，在此举也。扬雄有言，'六国蚩蚩，为嬴弱姬'，今之谓也。"

在袁绍临近发兵的时候，沮授曾暗地里散财给其宗族保命，然后面对弟弟沮宗的质疑时，他说道：“曹操有明略，又挟天子。我方虽然击败了公孙瓒，但长年累月的征战导致军众疲敝，而且将士骄纵，主公奢靡，是军队破败的根源。”

因此在沮授看来，袁绍不仅出师无名，且内部问题极多。内部问题谁都有，这不做扩展，关键是在出师无名。曹操手里有天子，袁绍手里起码要有刘备，作为汉室宗亲的刘备成了袁绍举旗的理由。这里的有，不是连和，是拥有。连和有主次之分。那么举旗的时机，就决定了袁绍正式发兵的时间，也就是刘备被曹操击败，正式附庸袁绍的时间。

所以，在刘备集团被曹操正式击溃，北归袁绍，袁绍便让陈琳立即发出讨曹缴文，正式进军黎阳，打响战争。

赤壁之战是孙刘联军与曹操于赤壁的一场以少胜多的战役，从历程来看，三方主角：曹操、孙权、刘备，对于这场战争的准备都是很仓促的。

曹操传：十二年九月，公引兵自柳城还，康即斩尚、熙及速仆丸等，传其首。十一月至易水。十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。汉罢三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以公为丞相。秋七月，公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。公进军江陵，下令荆州吏民，与之更始。十二月，公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。

我们看看时间节点：建安十二年九月平定袁氏，十一月还在易水；建安十三年正月在邺城训练水师，六月进位丞相，七月发兵南下；九月到新野，继而进军江陵；十二月与孙刘交战于赤壁。

曹操这进度太快了，又快又顺利。我们知道，曹操之所以能顺利拿下荆州，一是刘表早一步驾鹤西去；二是荆州亲曹派的助力。从而令南下的曹军一路畅通无阻地追击刘备，也使曹操不费一兵一卒便得到了偌大的荆州。

反观刘备，从一开始刘琮的不告知，导致其拖家带口地仓皇出逃，还在有关羽跟刘琦的接济，才得以安居夏口舒缓片刻。但此时刘备纵然加上刘琦一万兵力，拢共也才两万左右的兵力，实力依然弱小。

如果没有孙权，或者孙权坐山观虎斗，刘备顷刻之间也就覆灭了。

孙权传：十二年，西征黄祖，虏其人民而还。十三年春，权复征黄祖，祖挺身亡走，骑士冯则追枭其首，虏其男女数万口。

而看到孙权的时间节点，他于建安十二年、十三年，连续两年讨伐黄祖，终于是击败黄祖，报了父仇。因此对于孙权而言，是完成了他人生阶段的一件大事。那么接下来，理应是进军荆州，实现鲁肃、甘宁所提出的‘国策’。

可是国策的对象从刘表变成曹操，这就让孙权犯难了。刘表还好，不过是州与州之间的对抗；而曹操则大大的不同，乃是州与国的对抗，犹如以卵击石。而且作为曹操的外部矛盾，马腾、韩遂早就成了曹操的附庸，刘璋更是三番出使，出兵补给。只要曹操能在荆州稳定发育几年，天下十三州，也就剩下江东孙权与之匹敌了。

所以跟刘备的情况一样，面对曹操，孙权不打也得打。

曹操传：益州牧刘璋始受徵役，遣兵给军。

钟繇传：时关中诸将马腾、韩遂等，各拥强兵相与争。太祖方有事山东，以关右为忧。乃表繇以侍中守司隶校尉，持节督关中诸军，委之以后事，特使不拘科制。繇至长安，移书腾、遂等，为陈祸福，腾、遂各遣子入侍。

刘璋传：璋闻曹公征荆州，已定汉中，遣河内阴溥致敬於曹公。璋复遣别驾从事蜀郡张肃送叟兵三百人并杂御物於曹公，曹公拜肃为广汉太守。

因此，孙权便答应了与刘备联合，共同抵御曹操。荆州也变成了修罗战场，成了曹操、刘备、孙权三方角逐的地域。而这一切皆是从刘表、黄祖的相继离世开始的。试想，倘若刘表尚在，曹操南下不会如此轻松，时下定然是一番好戏。

夷陵之战是刘备称帝后对东吴发动的一次大规模战役，是刘备与孙权之间单纯的较量。对于刘备不顾股肱诸葛亮等人的反对，执意发动战争的理由很简单，一是报杀害关羽之仇，二是夺回荆州。可是从时间节点上来看，很多人都会有疑问。关羽是在建安二十五年（公元220年），兵败襄樊，受困麦城，最后于临沮不屈就义。可刘备既然为了报仇，为何没有立即发兵东吴，而是等到了称帝后。

曹操传：二十五年春正月，至洛阳。权击斩羽，传其首。庚子，王崩于洛阳，年六十六。

曹丕传：太祖崩，嗣位为丞相、魏王。秋七月孙权遣使奉献。蜀将孟达率众降。冬十月癸卯，汉帝以众望在魏，乃召群公卿士，告祠高庙。乃为坛於繁阳。庚午，王升坛即阼，百官陪位。事讫，降坛，视燎成礼而反。改延康为黄初，大赦。

刘备传：二十五年，魏文帝称尊号，改年曰黄初。或传闻汉帝见害，先主乃发丧制服，追谥曰孝愍皇帝。即皇帝位於成都武担之南。章武元年夏四月，大赦，改年。

二十五年春正月，曹公薨，太子丕代为丞相魏王，改年为延康。冬，魏嗣王称尊号，改元为黄初。二年四月，刘备称帝於蜀。权自公安都鄂，改名武昌。

显然，称帝比较重要，这可是刘备戎马一生的夙愿。

更何况，关羽与曹操在建安二十五年在正月相继离世，七月上庸孟达反叛，曹丕篡汉称帝，这一系列事情下来，前后不到一年的时间。即便是计划生育再怎么不管控，刘备仅凭一州之地，是很难实现‘男当战，女当运’的窘境。因此，倒不如后曹丕称帝而称帝，还可以给益州造人增加时间。

再者，孙权知道刘备必然发兵东吴，早早就迁都武昌，向曹魏称臣，等候刘备大驾。因此在面对孙权万全的准备下，刘备自然是得积蓄更为强大的力量。

官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，被后世统称为‘三大战役’，其战争结果导向，一次次更新了东汉末年各大势力的布局。比如官渡之战，曹操称雄北方，成为东汉末年第一诸侯；比如赤壁之战，刘备夹缝中生存壮大，孙权稳定江东，为三分天下奠定基础；比如夷陵之战，蜀汉转弱，孙权稳定荆、扬，跨有三州，成为三国第二强国。

而从时间历程上来看：官渡之战，袁绍有意等待刘备败落，好让他安心归附自己，成为讨伐曹操的旗帜，显然是人为的时间节点；同样还有夷陵之战，即便是刘备错误地、执意地发动了夷陵之战，也是人为的时间节点，他需要时间发展，他想要后曹丕称帝而称帝；而赤壁之战不同，刘表跟黄祖的死巧合地促成了曹操顺利夺取荆州及孙刘联盟的促成，进而引发了双方战争。

资料出处：《三国志》、《献帝传》