历史上有哪些国士无双（无双虚中有实实中有虚的无双之作）

电影名为无双，可以有多个含义，即可指画家的技艺精湛，也可认为是犯罪团伙制作伪钞的技术独一无二，还可以理解为罪犯的犯罪构思独步天下，又或者，三者兼而有之。

郭富城饰演的李问，一改《寒战》中警务处长刘杰辉那种爆发力极强的凌厉气势，将一个擅长复制名画而不得志的木纳画家形象勾勒得栩栩如生。

说实话，如果不是因为《寒战》，我对郭富城的印象，依然还停留在“舞跳得最棒的天王，我是不是该安静的走开，《父子》中那位性格粗鲁、嗜赌如命的糟糕父亲”等形象中，不得不承认，此前，我确实不怎么关注他。

尽管在《父子》中，他捧走了台湾金马影帝的奖杯，但该片的影响力却极其有限，所获得的关注度也并不大。但是近几年来，郭天王的表现，明显又精进了一个层次，这是又一个大器晚成的例子。

在《无双》的前半场，李问向警方“交待”了画家及其团伙的犯罪经过，郭富城的演技可圈可点，李问与外人接触时，没有底气，缺乏自信，而每当他做事情的时候，眼神中透出的那种坚毅表情以及不问世事的专注力足以让人淡忘了他的性格上的不足，人物形象的刻画极为传神。

不过在这半场，周润发是绝对主角，他的演技自不必说，正因为这样，所以到了下半场，好多人都感觉看懵了，原来发哥并非主角，那谁才是真正的主角？谁才是真正的画家？

周润发的光芒确实太耀眼，演什么角色就是什么角色，画家的表演非常贴切，气势、狠毒和有仇必报的个性，一应俱全，发哥的言行举止仿佛在说，画家就应该是他演出来的那个样子，他有这样的魅力，所以也确实将观众们蒙过去了。

值得一提的是，在那场复仇枪战里，一把年纪的周润发还提枪上阵，说发哥是宝刀不老固然没错，但在那硝烟弥漫的炮火中腾挪翻滚，左冲右突，看到那种场面，再想想他的年纪，我看着就挺揪心，这段戏份，本该由后辈来完成，然而，庄文强却说，动作戏是专门为周润发打造……

不知道其他人是否有这样的感觉，不知为何，看到周润发，又看看郭富城，总感觉这部剧有哪些地方不对劲，等剧情延展到下半场时，故事情节突变，李问与画家的模样逐渐重叠在一起，我才发现，原先的别扭其实是庄文强设的一个局，而且这个局设置得极富想象力。

影片的剧情，确实够精彩，相当精彩，前半场是一个陪衬剧情的李问，后半场则是一个主导剧情的李问，原来，电影的最大看点，竟然不是郭富城，也不是周润发，而是兜兜转转、难以琢磨的故事情节。

影片跳出一般电影的叙事结构，中途画风突然转向，剧情却不是简单的曲折迂回，而是几乎推倒重来，如同打麻将牌那般，牌局重启，每一个牌都还在，但是却发到了不同的人手上，于是乎，悬念顿生，激起大家的观影欲望。这是影片最成功的地方！

难怪，当初郭富城接到《无双》的剧本，看了六次才恍然大悟，原来每个主演都要演两个人的角色，这么一来，影片能够骗过大部分观众也就变得不难理解了。

假如这部电影到了王家卫的手里，估计连领衔主演都得等到影片上映后才能知道整部影片到底在表达什么。

也就是说，在《无双》这部电影里，两大影帝的表演只占了三分之一的功劳，还有三分之一在导演庄文强的那里，庄氏的编剧和执导功力，由此可见一斑。

不是还剩下三分之一吗，又在哪里？就在其他演员阵容里面，张静初，廖启智，方中信，王耀庆，周家怡，这批演员中，有的本就可以独当一面，有的放到电视剧中可以担当绝对主角，有的即便是配角也可以做到金牌配角的层次，奈何这部戏中有了发哥和天王压阵，他们只好退居次席，在牌局中，也许他们并不是可以胡牌的那颗子，但影片却无法缺少这些人的存在。