李密是如何兵败身亡的（李密几乎一统关东）

李密恐怕是隋末最令人惋惜的失败英雄，跟他所崇拜的项羽一样，灿烂了一辈子却在尾生输了个精光。

李密在史书上的亮相就很“惊艳”，三位政坛大佬被他集体“惊倒”。

第一位是隋文帝，那时候李密仅仅是宫中的一名侍卫，每天持一柄枪戟挺立一旁。有料的演员不需要开口就能抢戏，隋文帝的眼睛不经意扫过李密的脸庞，当即心里一惊，问身边的宇文述：“那个黑小子是谁？”

宇文述回答：已故蒲山公李宽之子李密。隋文帝立刻指示：“这小子眼神左顾右盼，一看就是非同寻常之人，以后别让他在这儿值班了。”

一名小小的侍卫就让堂堂的皇帝感到不安，少年郎李密的气场够大！

大宰相宇文述的做法也很玩味，他找了个机会跟李密“闲聊”：老弟啊，你天资聪慧，应该凭才学出人头地，怎么能做宫廷侍卫这种不上档次的工作呢？

很显然，宇文述不敢轻视李密，更不敢以粗暴的方式辞退李密，而是采取了谨慎的方式劝退。

李密经不住夸：就是啊，搂根警棍混日子多没劲，小爷不干了，读书去！就这样，他打了份辞职报告，骑了头黄牛去拜师包恺。

半路上李密巧遇另一位大宰相，越国公杨素。杨素一看，谁家的少年这么用功？骑在牛背上读书，牛角上还挂着书袋。杨素勒住缰绳，不紧不慢地跟了很长一段路，等到他发问，李密才发现有人跟在身后。

就是那次偶遇，改变了李密的一生。杨素回到家中，忍不住把儿子们一顿数落：看看人家李密，那个勤奋程度，那个风姿气度，甩你们几条街！因为老爸的数落，杨玄感决定结交李密，从此两人倾心相交。

皇帝领衔，三位大佬助阵亮相，李密的谱摆得够大。当然，李密也没让大家失望，他的表演更精彩。

大业九年，杨玄感乘隋炀帝被困在高句丽战场，决定举兵造反，李密受邀加盟。李密一到就向杨玄感献上三策：上策，攻占幽州，将隋炀帝卡在辽东，等他粮食耗完，隋军不战自溃；中策，攻取关中，关中有关隘和粮食充足的优势，即便隋军来攻，你也处于万全之势；下策，就近拿下东都洛阳，靠城池的坚固与隋军硬碰硬，胜负未可知。

杨玄感被驴踢伤了脑子，毫不犹豫地选择了下策：“你的下策恰恰是我的上策！高官们的家属都在洛阳，拿下洛阳正好震慑天下，再说了造反得有造反的样，连一座洛阳城都拿不下，多丢面儿！”

结果杨玄感被困在关东一事无成，万般无奈下才接受李密的建议西取长安。可惜的是战机错过了，大军还没到长安，半路被隋军包了饺子，杨玄感兵败身死，李密也做了俘虏。

后来李密设计半路逃脱，过了几年的流亡生涯，在朝廷的通缉下投了瓦岗寨翟让。

是金子总会发光，李密从最初被翟让当流窜犯，到后来被视为臂膀，到最后接替翟让成了瓦岗寨的大当家，他的才华如山泉喷涌。

瓦岗寨最鼎盛的时候，黄河两岸的各派武装势力都向李密投怀送抱，甚至一直呼吁他赶紧登基称帝。

李密离皇位那么近，似乎唾手可得，然而距离这东西不靠谱，毫厘之间往往隔着永生。从大业十三年的巅峰，到武德元年灰溜溜地拜倒在李渊脚下，李密只用了一年时间，就让毫厘之间变成了一辈子达不到距离。

对李密的急速败落，人们多有分析，本文从李密个人的三个缺陷着手剖析，从另一个视角审视那段历史。

才高能低——李密没有摆脱军师的身份束缚

毋庸置疑，李密的才华足够闪亮，可别忘了“才华”不等于“能力”，“才”是分析问题的洞察力，“能”是解决问题的实操手段，二者不是一回事。

在一个团队中，军师需要有“才”，团队的领导则必须要有“能”。李密给杨玄感的三策，正是他的才华展现，说明他是一名优秀的军师；而杨玄感不具备正确的决策能力，说明他不是好的领导。

那么李密是好的领导吗？很可惜我认为他也不是好的领导，证据就是他的决策力也很成问题。

在洛阳战事节节胜利之际，有个叫柴孝和的人向李密建议：让裴仁基和翟让守住回洛仓和洛口仓，您亲率精兵攻取关中，然后以西京为根据地，再回过头来东进洛阳，估计一份公文就能解决。如果长安被别人占了，那可就晚了！

柴孝和的计策其实就是李密当初献给杨玄感的中策，然而作为计策的首谋者，李密却说：“您这个计谋当然好，但有三个问题，其一我去长安必然遭遇追兵，会腹背受敌；其二追随我的都是山东人，洛阳拿不下他们不愿意跟我去关中；其三我走了留下他们，他们岂不是都要争着称王？”

于是李密否定了自己的方案，他跟杨玄感一样，最终输在了山东战场。

其实无论哪一种决策都是优劣并存，不存在完美的方案，这就是决策的难度所在，也是决策者的能力体现。

李密作为参谋人员时很睿智，等角色转变为决策人员时，就变得优柔寡断，甚至自我否定，这说明他就不是一名合格的领导者，只适合当军师。

志高识低——李密不识时事做出三个致命决定

李密最喜欢读的一篇文章就是《项羽传》，楚霸王也是他的偶像。他张口就是“楚汉争霸”，闭口就是“灭隋”，宏大的志向搞得翟让一脸尴尬：俺那点斤两不足以担此大任。

可与志向相对应，李密在重大事件的认知上却存在明显短板，以至于犯了几个致命的错误。

其一、不识他与李渊的关系

李渊曾经给李密写过一封肉麻的信，不顾自己一脸皱褶，张口尊李密为大哥，并谦卑地表示愿意为李密效劳。与此同时，李渊忍不住讥笑李密“陆梁”（嚣张狂妄），他说，有李密替我牵制洛阳，咱可以从容不迫地收拾关陇。

李渊拿李密当防风墙，李密却被甜言蜜语哄骗，满以为自己认了个小弟，关中可以不劳而获。其结果就是，李渊每打下一寸土地都存进自己的账户，而李密反而成了李渊的扫雷工具。

在错失西进的机会后，李密能做的应该是想办法“祸水西引”，想办法挑起王世充与李渊的冲突，而不是自己扮演男一号跟王世充死掐。比如第一时间承认越王杨侗的合法性，私结王世充，同时以夹攻洛阳为诱饵，唆使李渊挥兵东进。

大概李密觉得自己就是项羽，把过多的精力放在了军事，完全忽略的政治的威力，说他头发长见识短恐怕不算侮辱他。

其二、不识他与王世充、宇文化及的关系

后来李密确实与杨侗合作了，双方一致应对北上的宇文化及，不过这又是李密的一次“目盲”，表面上的军事胜利，其实给自己又埋了个大坑！

宇文化及手上掐着傀儡皇帝杨浩，王世充同样掐着一个傀儡杨侗，很显然，宇文化及挥军北上肯定不是为了跟李密抢窝窝头，而是跟洛阳抢龙椅，所以压力不在李密身上，而是在洛阳那一边。

李密如果看清这一点，他完全可以坐山观虎斗，时不时给处于劣势的一方添添油打打气，当个老渔翁要多滋润有多滋润。而事实上李密再次迫不及待扮演了男一号，拿着杨侗的鸡毛当令箭，跟宇文化及死掐。

虽然打败了宇文化及，可李密一扭头才发现，王世充乘他与宇文化及扭作一团的时候，除掉了自己在洛阳的同盟元文都。元文都的死，让李密投靠杨侗的计划彻底落空，到这时候李密才发现，自己被王世充当枪耍了。

李密联合杨侗对付宇文化及，表面上看他赢了，而事实上他却受了内伤，从此他只有与王世充肉搏一条出路。

其三、不识他与瓦岗寨的关系

杀翟让导致瓦岗寨内部分裂，一直被认为是李密失败的很重要原因，可问题是，假如李密不杀翟让，瓦岗寨会团结吗？不可能吧？恐怕他会落得被翟让杀害的下场。

为什么会出现这种死结？理由很简单，瓦岗寨本就是一个农民与士族阶级混杂的武装，很难找到两大集团的融合点。

李密要想成功，只有两条出路，一条拿瓦岗寨当跳板，用后即弃，另一条是改造瓦岗寨，让翟让集团处于绝对劣势。这两条路的选择有一个前提条件，那就是李密要认识到瓦岗寨的本质。

我们用光武帝刘秀为例，他能成功很重要的一点就是团队的“纯洁性”，所有被收编的农民武装，他只会留下少量的骨干，剩余的一律解散，哪怕牺牲数量也要保证质量。

关中的李渊其实也一样，他从太原一路打到长安，沿路无数的民间武装被收编，可那些武装的首领有几个留下姓名了？用完就被李渊挂起来了。

李密却始终受制于那些大大小小的军头，宁可牺牲西进长安的战略，也要迁就山东各派军阀。

谋高略低——李密始终不能洞悉政治的奥秘

如果我们对比李密与李渊，就不难得出一个结论：当李密选择瓦岗寨的时候，他就已经失败了！

改朝换代军事很重要，政治更重要。李渊的成功和李密的失败，差距主要就在政治上，他们俩其实有一个共同的政治财产，李渊用了，李密浪费了，这个财产就是他们的关陇士族身份。

有没有想过，李渊凭什么从晋阳起兵，不到半年就入主长安？别跟我说李世民三头六臂，替老爸打下了江山，我懒得争辩。核心理由只有一个：李渊作为陇西李氏的嫡系掌门人，关陇门阀集团“圆桌会议”的大佬之一，他是门阀集团的利益代表人，有一呼百应的政治资本！

在行军的过程中，关中官员及李氏、裴氏、薛氏、窦氏、宇文氏、杨氏等各大家族纷至沓来，让唐军以滚雪球速度暴增。最后长安内部出现了雪崩，几乎一仗未打就沦陷了。

这就是政治的力量，李渊是开着拖拉机扫果子，李密呢，则是提着篓子捡果子，胜负还用等到硝烟散尽的时刻吗？

李密本也是关陇门阀集团中的一员，他的曾祖李弼与李渊的祖父李虎一起，位列西魏八柱国。李密本人继承祖业，受封蒲山公，在关陇集团中也是有相当实力的。

李渊起兵是从内部开花，扈从多为关陇豪门集团子弟，以及在职官员。如果您稍稍分析就会发现，这种模式最大限度地发挥了李渊的政治价值。

李密的“创业”开局就跑偏了，第一次离开家族力量所在地长安，跑到山东给杨玄感提鞋。第二次干脆放弃身份优势，与农民武装为伍，走“自力更生”的道路。毫无疑问，他这就是自废武功的做法！

所以，别被李密的才华所迷惑，事实上他并不具备战略高度，流于小计谋层面的奋斗，看着精彩，实则很难有成功的可能性。

,