金庸笔下武功境界（一筹大概相当于多少招的差距）

论武，数据是很好的论点支撑。

武侠小说里，数据一般体现在双方拆招的数量上。比如甲和乙打了多少招之后取胜。这其实和中国古典小说中的回合数大概一个意思。比如三国和水浒，很多名将之间的交手，虽然描写得天花乱坠，辞藻华丽，但最后总要落到回合数上，因为这是体现双方实力差距的最直观方式。

具体到金庸的小说，大家都热衷讨论里面人物的武功孰高孰低。那么双方拆招的数量，就是最直观的体现。而对此，金庸肯定有一个系统的数据规划，不会乱来。比如，甲100招赢乙，乙100招赢丙，那么甲赢丙用的招数，理论上说肯定小于100招。当然，具体实战受到很多因素影响，但总体上来说，数据是不会乱的。

值得一提的是，除了招数，金庸还会通过一些计量词汇表现实力的差距，比如一筹，三分等等。其中筹这个词用的是最多的。比如甲比乙略胜一筹，乙比丙略逊一筹等等。

那么问题来了，如果把筹和招数结合起来，一筹的差距，相当于多少招的差距呢？

首先我们来看一筹的差距到底有多大。

其实字里行间我们就能看出来，一筹的差距并不大。虽然一筹有一个级别，一个档次的意思，但显然，这里的档次和级别，是阶梯式的，排列相对整齐，不会像过山车一样，高级甩出次级很远。证据就是，金庸用一筹这个词的时候，总会加上稍逊，略逊，稍胜等程度副词，可见，他想表达的直观意思就是，差距不大。

那么，差距不大，多少招合适呢？

射雕中，除王重阳之外的四绝，武功不相上下。桃花岛上，欧阳锋和洪七公曾大战千招，不分胜负。而华山三论，金庸在描述黄药师一灯和周伯通的差距时，用的是略逊三分。显然，这里的三分，远小于一筹的差距。换句话说，当时的新五绝，彼此绝没有拉开一筹的差距。

我们再看另一个关键数据。

金轮国师曾追打李莫愁。当时书中的描述是，金轮国师的实力要高出一筹，如果真要交手，100招就能拿下对方。

可见，一筹的差距，底线应该就是100招了。

再看其他相关数据。

范遥曾自认武功不及玄冥二老，但如果交手，鹿杖客至少要一二百招才能战胜自己。我们知道，玄冥二老武功要高出杨逍等人一筹，而一二百招这个数据，应该也契合这个差距。范遥说得比较中肯。

再看两个100招以上千招以内的数据。

神雕结尾，杨过和金轮国师大战，双方打到300招之后，金轮国师认为自己很难取胜，如果打到500招自己会落于下风。可见，两人有差距，但绝对小于一筹。

倚天结尾屠狮大会，谢逊和成昆大决战，双方也打了三百多招未见分晓。成昆武功当然在谢逊之上，而且应该也比谢逊高出一筹。但当时成昆已经被废去了幻阴指的功力，而且心理上也吃亏，所以双方的差距缩小了。成昆当时也认为，如果自己有幻阴指，不会和对方缠斗这么长时间。所以此时的成昆，和谢逊的差距也在一筹以内。

所以，一筹的差距，大概就是100招到300招之间。100招以内，差距不止一筹；300招以上，差距小于一筹，或者半筹，或者几分，或者干脆不分上下。