老梁说历代诸葛亮(飞鱼讲历史之诸葛亮)

诸葛亮可以说是中国家喻户晓的人物了,民间一直视诸葛亮为智慧的化身。但同时诸葛亮也是历来较受争议的人物了。鲁迅先生曾说:状诸葛之多智而近于妖。其实这些主要是因为罗贯中的《三国演义》导致的,演义中的诸葛亮,呼风唤雨,算无遗策,确实太过神奇了。我们今天就来聊聊历史史实中的孔明,究竟是何等人物?

老梁说历代诸葛亮(飞鱼讲历史之诸葛亮)(1)

诸葛亮作为千古良相的代表,我想对于他治国的能力以及取得的成就应该不会有太多的疑意。从刘备夷陵之战耗掉蜀国精锐之后,诸葛亮通过自己的努力才能保住元气大伤的蜀国不被吞并,并且还能够频频出兵,力图克复中原,所以政治才能无需置疑,对于诸葛亮的争议主要就是,诸葛亮的军事能力到底有没有被夸大?

老梁说历代诸葛亮(飞鱼讲历史之诸葛亮)(2)

根据陈寿《三国志》的记载:盖应变将略,非其所长也!就是说出奇谋,攻必克,战必胜。并不是孔明所擅长的,也就是孔明更类似于汉初萧何这样的角色,主要是做为后勤角色。史书都是由胜利者书写的。陈寿何许人也?陈寿原是蜀国的官吏,蜀国灭亡后,归魏国,后三国归晋。陈寿的父亲犯错误被孔明所惩罚,所以陈寿和孔明之间可以说是有私人恩怨的,再加上晋国的司马懿和孔明是直接对手,所以在三国志的书写上可能会存在点偏差,所以我们还得从其他的资料中去求证孔明的军事能力。

老梁说历代诸葛亮(飞鱼讲历史之诸葛亮)(3)

我们说评判一个军事家先看看他有无具体的实战指挥案例。诸葛亮有没有具体的案例呢?七擒孟获算一个,有人说这个是演义中的事情,不一定是真的。根据出师表的记载:顾五月渡泸,深入不毛。孔明指挥军队评定南方孟获部是肯定的,至于有没有七擒,现在不可考究。另外《三国志》记载,作为三国军事能力较强的司马懿,在两军对垒中曾发出:孔明,真天下奇才也。能得到对手这么高的赞扬,也可见其才能。第二:看起来有无兵法著作,孔明留有《兵书二十四篇》,目前貌似失传,并不完整,但也不影响对于孔明军事能力的认知。留有阵法:八阵图。

老梁说历代诸葛亮(飞鱼讲历史之诸葛亮)(4)

最后我们从后世众多历史人物对其的评价中来认知其能力。唐代军神李靖,对孔明的军事能力是推崇有加啊。武庙十哲里面始终留有武侯的席位,也说明古人对其的认可。

综上飞鱼认为,诸葛亮是个文能提笔安天下,武能上马定乾坤的人物。只是因为蜀国的弱小,终其一生未能实现统一中原,光复汉室的目标导致大家认为他的政治能力远在其军事能力之上。

本文纯属个人小见解,如有不当之处,敬请见谅||

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页