词语分类大全讲解（常见易混词语辨析口诀）

转载自深圳校对室的博客本领能耐用功夫，时间时候用工夫；，我来为大家科普一下关于词语分类大全讲解?以下内容希望对你有帮助!

词语分类大全讲解

转载自深圳校对室的博客

本领能耐用功夫，时间时候用工夫；

无序改变用变幻，由此变彼用变换；

陈述意愿用反映，引起评论用反应；

总括一切用凡是，所有事情用凡事；

同意提议用附议，再次讨论用复议；

客观情况用现实，目前现在用现时；

由此造成用以致，延伸扩大用以至；

校对改正用校正，指教改正用教正；

具体条文用制订，大政方针用制定；

原来意图用本意，本来意义用本义；

开始使用用启用，重新任用用起用；

具体财物用物资，客观事物用物质；

支配管辖用权力，享受权益用权利；

总加数量用总和，综合起来用总合；

衡量检查用考查，实地观察用考察；

彼此响应用相应，互相衬托用相映；

超过限度用过度，转入下段用过渡；

付诸执行用施行，尝试办理用试行；

边线分界用界线，事物性质用界限；

独到见解用创见，创立建造用创建；

和平条约用和约，简单合同用合约；

非常急速用急遽，变化迅速用急剧；

查实证明用认证，证人证据用人证；

全军首领用统帅，统辖率领用统率；

欢乐兴奋用欢欣，喜爱心情用欢心；

马上立即用及时，到预定时用届时；

部下属下用部属，安排布置用部署；

启发有悟用启示，公开声明用启事；

已得利润用赢利，谋求利润用营利；

推卸摆脱用推脱，借故拒绝用推托；

违背触犯用违犯，不遵纪律用违反；

节约剩余用节余，结余存额用结余；

不再进行用停止，受阻不前用停滞；

报告来到用报到，新闻宣传用报道；

爱护培养用抚育，精心喂养用哺育；

含混不清用隐晦，顾忌不说用隐讳；

恭敬送上用呈献，显露出来用呈现；

简明扼要用简洁，直接了当用简捷；

某时形势用时势，一个时代用时世；

一定要做用须要，一定要有用需要；

到期为止用截止，到何时候用截至；

学习经历用学历，学习水平用学力；

精神智慧用神智，知觉理智用神志；

配合适当用协调，和谐统一用谐调；

法律条文用法制，依法治国用法治；

精微语言用微言，隐晦批评用微词；

想念思念用眷念，留恋不走用眷恋；

反复强调用申明，公开表态用声明；

同一比较用越发，不同比较用更加；

专门技术用技能，技巧手艺用技艺；

改变看法用刮目，畏惧害怕用侧目；

考虑决定用裁决，法律判决用裁定；

调查案情用查访，观察了解用察访；

流行习惯用风气，高尚风气用风尚。

链接

对于该口诀，网友“思宁”认为有些瑕疵，并就其中几句提出自己的修改建议。编前会一并呈现给您，供参考。

“陈述意愿用反映，引起评论用反应”改为“陈述意愿用反映，引发言行用反应”。理由：“评论”只是反应的一种形式，概括得不够，根据《现代汉语词典》（以下简称词典）对“反应”的解释“事情所引起的意见、态度或行动”，用“言行”概括比较恰当。

“具体条文用制订，大政方针用制定”改为“创制拟定用制订，确定完成用制定”。理由：“制订”即创制拟定的对象是整个计划、方案等，不是特指具体条文。大政方针在创制拟定过程中，也可以叫“制订”。“制订”带有“进行时”的意思，“制定”则带有“完成时”的意思。定出（完成）法律、规程、政策等用“制定”。

“原来意图用本意，本来意义用本义”改为“原来意图用本意，词语原意用本义”。理由：“本意”一般不指词语，“本义”特指词语。强调词语原来的意义，有助于辨析。

“开始使用用启用，重新任用用起用”改为“开始使用用启用，任用提拔用起用”。理由：“起用”有两个基本意思，除了“重新任用”，还有“提拔使用”。

“查实证明用认证，证人证据用人证”改为“合格评定用认证，证人证据用人证”。理由：根据词典的解释，“认证”是“证明产品、技术成果等达到某种质量标准的合格判定”。

“违背触犯用违犯，不遵纪律用违反”改为“违背触犯用违犯，不守法纪用违反”。理由：不遵守纪律，不符合法律政策规定，都可以用“违反”，“法纪”比“纪律”概括性强。

“爱护培养用抚育，精心喂养用哺育”改为“照料教育用抚育，精心喂养用哺育”。理由：词典解释“抚育”是“照料、教育儿童”。

“学习经历用学历，学习水平用学力”改为“学习经历用学历，学问程度用学力”。理由：“学习水平”含有学习方法的意思，而按照词典对“学力”的解释“在学问上达到的程度”，用“学问程度”比较准确。

“法律条文用法制，依法治国用法治”改为“法律制度用法制，依法治国用法治”。理由：“法制”是法律制度体系的意思，不是特指具体的法律条文。

“反复强调用申明，公开表态用声明”改为“郑重说明用申明，公开表态用声明”。理由：“申明”是“郑重说明”，有说服对方的意思，但没有“反复”的意思。

“考虑决定用裁决，法律判决用裁定”改为“考虑决定用裁决；诉讼程序用裁定”。理由：只有“法院判决”的说法，没有“法律判决”的说法。法院判决和法院裁定不能混淆，法院对案件实体问题一般作出判决，形式是判决书；对案件程序问题一般作出裁定，形式是裁定书。

,