好干货学习方法（为什么追逐干货）

《这样读书就够了》

作者：赵周

中信出版集团

2017年12月

我最早在阿里巴巴工作，从销售管理做到培训管理，后来去不同的企业讲课，常有人说我讲的课“干货满满”，我哭笑不得。

每个人都说“干货”，但大家的理解不见得一样。“干货”一词本是农牧业词汇，最早用在教育领域，有案可查的是2002 年徐小平所著的《图穷对话录》，说要给咨询者提供有价值的思想。十几年后，这个词的含义有了很大的变化。

“罗辑思维”不断强调说自己把一本书加工成短视频，是拿出了书中的“干货”。这种做法在商业上如此成功，以至于现在的各种读书会和社群纷纷跟风，从致用类图书书抽离出“干货”叫卖吹嘘。“干货”呈现形式多样：短文、笔记、思维导图、PPT、短视频、在线音频。

“干货”这个词其实很贴切——把一本书的知识摘抄出“干货”，不是把大图片压缩成小图片（压缩后的图片只是清晰度降低，仍能看出原貌，但从书中摘抄出的要点无法看出原书全貌），也不是把湿衣服晒干（衣服和水原本不是一回事儿，但书中的湿货和干货浑然一体），而像是把鲜鱼晒成咸鱼干——脱水的同时破坏了细胞，转换了性质，改变了味道。

有人就是喜欢吃咸鱼干，这本是口味问题，不必讨论。但宣称“咸鱼干才是鱼的精华”，这就是无稽之谈了，食品科学和营养学早有定论：鲜鱼加工成咸鱼干后，营养会大幅流失。

“干货式学习”仍存两个方面的误区：

首先，“得到书的精华就是学习”是成人学习的歧途；

其次，干货也不是书的精华。学习能力的重要维度之一就是对照信息加工出上下文，加工成对自己有价值的知识。而从一本书中摘出干货，其实是一个逆向的过程，是去掉上下文把知识，降解为信息。如果是自己做这事，多少有助于记忆，但若把别人九蒸九晒过后的“干货”还当宝贝收藏，痴迷于“干货式学习”，那就是误入歧途了。何况很多人拿到咸鱼干并不吃，只是闻闻味道，随手藏进库房，和另外几万件都快放臭了的咸鱼干堆在一起。时间久了他们又会焦虑，再去学习怎么把不同的咸鱼干分门别类，学习怎么整理笔记。实在整理不过来了，再学习怎么断舍离……

除此之外，以下常见的其他三类伪学习，看看你有没有中招儿：

第一类伪学习——追捧各类“大神”，想当然地觉得听了牛人的分享，自己也会变牛。而且也没有能力辨别那是真大神还是跳大神的。

第二类伪学习——崇拜各种“新知”，最喜欢《失控》《从零到一》《人类简史》《大数据时代》这样高屋建瓴的图书，看到“你从前对职业规划的认识都是错的”这样的标题就赶紧打开，碰上从量子力学开始讲创业，或者从脑科学出发谈沟通的文章，能兴奋得浑身发抖。

第三类伪学习——沉迷于不解决实际问题的努力。对这类人来说，勤奋、坚持，以及读书、听在线课程的数量本身就是意义。有人奔波于各个社群，有人参加各种训练营，有人立志一年读50 本书，有人坚持每天打卡背单词……

那么，对于成年人或职场人来说，怎样实现真正的成长呢？移动互联网时代，可供接收的信息量空前泛滥，但能否真正地学习、达到预期的效果，还是在于学习者自己：

第一，是否有足够的学习能力，可以拆为己用，可以处理信息，可以解决问题。归根结底，是否能够达到知行合一。

第二，是否有自己的知识体系，可以反求诸己，可以触类旁通，可以举一反三。是否可以不断升级，最终成为专家。

在这个全民知识焦虑的时代，几乎所有人都明白学习的重要性。我们去考证，报各种在线训练营，参与各种知识付费，可是我们从来没有认真学习过“学习“本身。只有真正地掌握学习能力，才不至于总是没时间学习，过后记不住，或者学不下去。学习力是一切能力的基础。掌握了学习能力，其他任何能力都可以事半功倍地升级。

自2009 年起，我开始在一些企业尝试提升学的能力、学的方法、学的兴趣、学的效果。从表象到本质，从理论到实践，从工具到方法，逐渐完善形成一个体系——2013 年元旦，《这样读书就够了》出版。

在这本书中，我提出了一个提升成人学习力的有效工具——拆书法。“拆书”是一种学习方法论，理论基础是成人教育学，强调以学习者为中心，而不是以知识为中心。

5 年间，几十万职场人实践过拆书法。《这样读书就够了》长期占据亚马逊职场学习类畅销榜第一名，并出版了韩文版。来自纽约、加拿大和非洲的学习爱好者纷纷表示，拆书法改变了他们读书和学习的思路。

2017年12月，《这样读书就够了》新版问世，结合了几十万人的实践和反馈，添加了更具体的指导、示范和答疑，一半以上的内容是新增的，告诉你如何通过便签学习法和RIA现场学习，直击一本书的精髓，构建自己的知识体系，学习在新领域中快速成为专家的能力——无论是面对一份新工作还是人生的新阶段。

不要再把咸鱼干当宝了，成人学习不是晒干，而是转换。学习者可以清蒸全鱼，也可以只吃鱼头，尝过滋味后化为营养。把对自己有启发、有感触、有用途的知识贴上便签，转化为自己的语言、自己的经验、自己的应用，得鱼忘筌，得饱忘鱼，不亦乐乎？