石碏和石介关系（我都大义灭亲了）

“大义灭亲”的意思是：为了维护正义不徇私情，使犯罪的亲属受到应有的惩处。

“大义灭亲”出自《左传》，誉扬了卫国大夫石碏。“九月，卫人使右宰丑杀州吁于濮、石碏使其宰獳羊肩杀石厚于陈。”鲁隐公四年（即公元前719年），石碏杀死了弑君自立的州吁，同时将追随州吁的儿子石厚一并杀死了。

不同于《左传》高度誉扬，司马迁在《史记》中并未记叙石碏大义灭亲之举，也没有给石碏列传扬名，这是为何？

州吁武力篡权夺位

关于石碏，多数人了解他是因为《石碏谏宠州吁》一文。石碏劝谏卫庄公约束宠庶子州吁，其中经典话语为，“爱子，教之以义方，弗纳于邪。”

那么，州吁又是谁？

“庄公有宠妾，生子州吁”，州吁是卫庄公的庶子，为受宠的嫔妾所生。州吁才是故事的主角。

“桓公二年，弟州吁骄奢”，卫桓公姬完上任第二年，州吁就暴露了本性，骄横奢侈。州吁是卫桓公的弟弟。“桓公绌之，州吁出奔”，作为哥哥卫桓公斥责了州吁，岂料州吁不堪忍受便跑到了国外。

“桓公十三年，郑伯弟段攻其兄，不胜，亡”，卫桓公十三年，即郑庄公二十二年，姬段武力造反攻打郑庄公，惨遭失败而逃亡。“而州吁求与之友”，州吁、姬段同是天涯沦落人，两人惺惺相惜，结为朋友。

《郑伯克段于鄢》一文告诉我们，郑庄公姬寤生乃是姬段一母同胞的哥哥。其实，姬段才是春秋时期庶子造反夺权的第一人，只不过没有成功。州吁作为庶子，自然也被排除了继承王位资格。

然而，州吁也不甘心命运的安排。

“州吁收聚卫亡人以袭杀桓公”，州吁聚集了一帮子卫国的亡命逃犯，他带领这帮流窜犯突然袭击并杀害了卫桓公。“州吁自立为卫君”，州吁造反是为了抢占了王座，于是就自立为王了。州吁成了春秋时期第一个成功篡权夺位的人。

这一年为卫桓公十六年，即公元前719年。卫桓公姬完是卫庄公姬扬太子，而卫庄公在位二十三年。

州吁王座上受挑战

俗话说，“打江山容易坐江山难”。

其实，这是一个相对论。打江山也不容易，而相对于坐稳江山，似乎更难。

打下江山坐上宝座，只要孔武有力，一股子蛮劲就有可能。州吁自幼“好兵”——喜欢舞枪弄棒，而“庄公使将”——卫庄公又安排他带兵锻炼过。所以，州吁流亡在外十四年里，带着一帮子流窜犯就能够篡权夺位。

但是，要坐稳宝座巩固江山，就不能单纯依靠蛮力了。

“州吁新立，好兵，弑桓公，卫人皆不爱”，坐上王座的州吁感觉卫国人都不太顺服于他。他看别人不太顺眼，别人也用异样的眼神看他。当然，司马迁给州吁列举出了三条理由：新上任，崇尚武力，弑君。

所以，石厚给州吁出了主意说：君王坐上王位，按说应该杀人立威，趁机清理王室内不忠诚的大臣，只是现在缺少一个堂而皇之的理由。简单四个字，就是杀鸡骇猴。

石厚是一直追随州吁的好基友。“（石碏）其子厚与州吁游，禁之，不可”，石碏的儿子石厚与州吁交往，石碏虽屡次劝阻，却是屡禁不止。

卫庄公过分溺爱州吁，石碏劝谏无果。从此来看，石碏连自己儿子都没有教导好，更无法管束。如此，怎么可能劝服卫庄公呢？

州吁纠结四国伐郑

“为郑伯弟段欲伐郑”，恰在此时郑庄公的弟弟姬段设想再次攻打郑国。

这正是：想睡觉，有人递过来了枕头。石厚与州吁商量并取得了一致意见。石厚说，对郑国开战，对外既可以展示一下军事实力，对内又可震慑王公大臣，还能转移民众“弑桓公”矛盾焦点。

州吁原本就“好兵”，又是武力篡夺王位，自认为打遍天下无敌手，所以欣然同意对郑用兵。“请宋、陈、蔡与俱，三国皆许州吁”，州吁联络了宋国、陈国、蔡国，四国组建“国际联军”一起攻打郑国，宋、陈、蔡均答应了州吁。

那么，宋国、陈国、蔡国为何要听从州吁呢？

当时卫国还具有相当的“国际”影响力。“四十二年，犬戎杀周幽王，武公将兵往佐周平戎，甚有功”，大概是卫国历史上唯一的高光时刻。卫国爵位由此提升了一个档次，原来国君称“侯”，现在可以称“公”了。

卫武公“佐周平戎”展示了较强的军事实力，而“内修德政，百姓和集”，综合国力也非常强悍。卫武公乃是州吁的爷爷。

其次，郑国处于宋、卫、陈、蔡四国的半包围之中，齐心协力说不定有成功的可能。一旦对郑用兵取得成功对四国来讲都是有利可图的。

四国伐郑无疾而终

然而，州吁组织四国联军对郑开战，就像一场闹剧，无疾而终了。后续战况如何？司马迁根本没有记录。

（陈桓公）二十六年，卫杀其君州吁。 ——《史记·陈杞世家》

（郑庄公）二十四年，宋穆公卒，公子冯奔郑。郑侵周地，取禾。二十五年，卫州吁弑其君桓公自立，与宋伐郑，以冯故也。 ——《史记·郑世家》

尽管《陈杞世家》记录了州吁之死，但并未涉及攻打郑国之事。《郑世家》提到了卫、宋联合伐郑，宋国只是为追缉逃亡的公子冯。而《管蔡世家》却只字未提。

（宋）殇公元年，卫公子州吁弑其君完自立，欲得诸侯，使告于宋曰：“冯在郑，必为乱，可与我伐之。”宋许之，与伐郑，至东门而还。二年，郑伐宋，以报东门之役。——《史记·宋世家》

郑国好像根本不在意这次战争。对比《郑世家》、《宋世家》的记录发现：

其一，此时郑国在诸侯国中实力强悍，敢于犯上作难——“侵周地，取禾”，不仅侵占周王朝土地，且偷取了稻种。后来，周桓王率领陈、蔡、虢、卫五国报复性攻伐郑国，竟然被郑国挫败。

其二，卫国组织的“国际联军”像一盘散沙，根本没有战斗力。所以，“至东门而还”，“国际联军”仅仅是到郑国东大门转了一圈，然后各自打道回府了。

石碏设计杀害州吁

那么，“国际联军”伐郑无疾而终，究竟为何？

“国际联军”总司令州吁被石碏阴了！司马迁在《卫世家》揭密了——

“石碏乃因桓公母家于陈，佯为善州吁。至郑郊，石碏与陈侯共谋，使右宰丑进食，因杀州吁于濮。”——《史记·卫世家》

人物关系需要理顺：石碏，石厚之父，卫庄公的近臣。桓公即卫桓公姬完，卫庄公的太子，州吁的弟弟。陈侯即陈国国君陈桓公，“桓公二十三年，鲁隐公初立。二十六年，卫杀其君州吁”（《陈杞世家》）。

在《卫世家》中，司马迁介绍了卫庄公的婚史。“庄公五年，取齐女为夫人，好而无子”，卫庄公五年，娶了齐国公主为夫人，齐女虽貌美但并未生育。

“又取陈女为夫人，生子，早死”，于是，卫庄公又娶了陈国公主做夫人，生了孩子，不幸又夭折了。“陈女女弟亦幸于庄公，而生子完”，陈国公主的妹妹也受卫庄公宠幸，生下了姬完。

卫桓公姬完是陈侯的外甥。有了这层关系，也就明白石碏是如何设计杀害州吁了。

所以，石碏跟陈桓公商量，给州吁设了一个局。州吁带领“国际联军”攻打郑国时，石碏和陈桓公暗中指使“右宰丑”在上饭时，趁机刺杀了州吁。

“而迎桓公弟晋于邢而立之，是为宣公。”石碏将流亡在外的姬晋（姬完之弟）接回来，扶持登上王位，这就是卫宣公。

司马迁并未赞扬石碏

州吁为稳坐王位，真是无可奈何了。为了争取“国际”诸侯认可，连卫桓公姬完的亲舅舅陈桓公都敢相信。

“卫人皆不爱”，卫国人不喜欢州吁。然而，让州吁没想到的是，好基友石厚家老爷子——石碏也不喜欢他，而且还阴狠地设计杀害他。

其实，让州吁更没有料到的是，石碏会狠心把亲生儿子石厚也给杀了。

《左传》对此高度赞扬，“石碏，纯臣也，恶州吁而厚与焉。大义灭亲，其是之谓也。”石碏真是一位纯粹正直的臣子。他痛恨州吁和石厚，所以一并杀了。“大义灭亲”大概就是说的这种事情吧！

大义灭亲，固然是值得称颂的一种高尚美德。在道德、理性法则面前，为了公平正义，忍痛割舍亲情令人敬仰。

然而，石碏作为人父亲，是否更应该反省呢？所谓“子不教，父之过”。石碏能够劝谏卫庄公加强对州吁的管教和约束，却不能教育好自己的子女。

石碏意识到州吁将是卫国祸乱之源，所以警戒卫庄公“乱自此起”。殊不知，石碏迎立的卫宣公则是一个德不配位的君王，不仅与父亲小妾通奸（“烝于夷姜”），还强抢儿媳妇（“悦而自取太子妇”）。

所以，《史记》既没有记录杀害儿子的大义灭亲之举，也没有让识人不明的石碏进入列传扬名。或许，司马迁认为石碏还不配。

,