达尔文自然选择学说有什么局限性 达尔文的自然选择学说

自然界中的所有生物,必须适应环境才能生存下来。在自然界中严格遵循:“优胜劣汰,适者生存”的法则。面对大自然严酷的法则,人类是否必然走上选择的道路?

达尔文自然选择学说有什么局限性 达尔文的自然选择学说(1)

优胜劣汰

《物种起源》的来由

1831年12月,达尔文以博物学者的身份,登上皇家军舰“贝格尔”号,开始为期五年的环球科学考察。这位博物学家,在五年中收集了大量的化石标本,单是这些藏品就可以新建一座博物馆了。他着手整理和分类,这样一个浩大的工程花费了他不少时间。

达尔文自然选择学说有什么局限性 达尔文的自然选择学说(2)

贝格尔号

达尔文并不是刻板的生物分类家,他有自己的想法和思考:为什么不同生物之间会有相似之处?生物之间是否存在亲缘关系?这不经意间的想法,一直萦绕在他的大脑挥之不去,随着分类的进度不断推进,他的想法越发清晰。根据在“贝格尔”号上记录的日记,反复梳理他的标本,他终于得到了他想要的答案:“在自然选择作用下,有利变异将被保留而无利变异将被清除,其结果就是形成新物种”。1959年11月《物种起源》一书正式在英格兰出版发行。从出海环球考察至发表《物种起源》历时28年,他的中心思想就是:自然选择引起生物进化。

达尔文自然选择学说有什么局限性 达尔文的自然选择学说(3)

达尔文

进化论的影响

达尔文的《物种起源》创立了“进化论”学说,对“神创论”是一种致命的打击,它使人们意识到,原来自然界的万千生物不是神灵预先设计好的,而是在客观规律支配下不断发展而来。达尔文的进化论在与神创论和物种不变论的斗争中传遍了全世界,它为辩证唯物主义世界观提供了有力的武器。唯物主义哲学家恩格斯将达尔文的进化论誉为十九世纪自然科学的三大发现之一。

达尔文自然选择学说有什么局限性 达尔文的自然选择学说(4)

物种起源英译版

自然选择是如何发生的?

有限的资源将所有的生命都逼上生存竞争的战场,只有受到自然偏爱的物种能够存活下来,在自然选择的法则下开始物种起源—查理达尔文

在地球上所有生物都有过度繁殖的倾向,但是自然环境的资源有限,比如栖息空间、食物、交配权等。这些限制引起个体之间的生存斗争,种群内爆发瘟疫疾病。在这激烈的生存斗争中,它们诞生了生命力极强的王者—有利变异,这些优秀的个体在斗争中得以生存,并把有利变异的遗传特性传递给后代。而不能适应这种斗争或者不利变异的个体被淘汰。随着一代又代的延续,这些有利变异不断积累,生物体不断产生新的变化类型来适应自然环境变化,从而不断进化。这就是自然选择。

达尔文自然选择学说有什么局限性 达尔文的自然选择学说(5)

在自然作用下,长颈鹿进化

自然选择,生存斗争普遍存在人类社会

随着现代生物科学的发展,人们逐渐发现了进化论的缺陷,比如只局限于个体的研究,不能解释物种大爆发等。生物科学的发展深受达尔文进化论的影响,甚至人类社会发展也深受影响。在古代社会,饥荒、瘟疫和战争非常常见,这是生存斗争的一种。现在社会,随着人口数量急剧增长,地球资源消耗殆尽,人类的生存环境越来越恶劣,比如:非洲蝗灾,森林火灾,洪涝灾害,冰川融化,瘟疫…人类对抗自然的过程,这也是生存斗争的一种。国家与国家竞争,社会阶层竞争,个人与个人竞争,这更是一种生存斗争。自然选择、生存斗争一直存在人类社会。

达尔文自然选择学说有什么局限性 达尔文的自然选择学说(6)

人类不断进化

物竞天择,适者生存

人类像其他动物一样,不断地进行繁殖,为了获得生存资源而卷入严酷的竞争。而自然环境的恶劣,生存空间的减少,可利用资源过度开采,加剧了这种竞争的残酷。那些不能适应这个生存环境的人,必定受到欺压与剥削,近期美国暴乱就是一个典型的例子。强者总是倾向于欺负弱者,手握重拳者总能打倒手无缚鸡之力者。这便是适者生存。

达尔文自然选择学说有什么局限性 达尔文的自然选择学说(7)

竞争

今天的话题:

“物竞天择,适者生存”是谁提出的

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页