遇到一个课题要怎么做（什么样的课题你能顺利完成）

科学研究的顺利完成受制于各种各样的条件，并不能单纯靠一腔科研热情。这里所说的条件，是指完成科学研究所必需的外在的条件，是不以研究者的主观意志为转移的外部条件。这些条件虽然独立存在于研究者之外，却又深深影响着科学研究的进行，影响着学术见解的产生。

在科学研究中，手头占有资料、时间和导师力量是几项比较重要的外部条件，同学们在选题时必须给予足够的重视。否则，就算是投入了足够的热情，也有可能一无所获。

（1）考虑资料条件。

进行科学研究，撰写学术论文，不能没有资料，而资料又不是随手可得的，资料条件也并不是对于每个人都相同的。论文写作所需的资料种类繁多，来源广泛，选择研究课题，必须全面衡量占有各类资料的条件，以便选题之后的课题研究的顺利进行和文章的顺利完成，得到一个切实的保证。

从事科学研究，一般需要参考大量的文献资料，所以选题时首先就必须考虑获取来 自图书情报机构的文献资料的条件。每个人都处于特定的生活环境之中，能够经常利用的图书情报机构的数量有限，而任何一个图书情报机构都不能无所不包。为此，选题时就要了解在自己可以利用的图书情报机构中，能否找全必要的文献资料，经过种种努力之后，得到的资料是否充分。

文献资料在科学研究中起着极为重要的作用，同时在某些课题研究中，其他类型的 资料也常常是必需的，而这些资料更不是唾手可得的。例如，如果有人把“当代日本社会的家庭结构”作为研究课题，要想出色地完成这项课题研究，就必须亲自考察日本家庭，直接获取充分的感性的原始资料。但由于条件所限，自己却无法深入日本社会，甚至不能亲眼目睹一下日本家庭的状况，在这种情况下，还是以放弃这一课题、重新选题为好。另外，有些课题研究，大量的资料要在实验中取得的，这就要求研究者在选题时，需认真考虑实验条件，在条件允许的情况下选题。

（2）考虑时间条件。

论文的写作是一个过程，必须在特定的时间之内进行。是否具备充足的时间条件，直接关系到论文能否完成以及完成的质量。强调时间条件，并不是说时间充足，就一定能取得论文写作的成功，更不是说时间越长，写出的论文的质量必然越高。但可以肯定的是，时间条件也是完成论文的必要条件，没有充足的时间条件，论文的完成就有困难。

有一些论文的写作，特别是毕业论文和学位论文的写作，必须在限定的期限内完 成，时间规定得很严格，这就更加要求作者在选题时权衡时间条件，考虑课题的大小和难易程度是否适中，掌握好课题的分量，假如感到时间很紧，就应选择一个花费时间较 少的小题目去研究，这样就容易深入进去展开细致的研究，同样可以写出高质量的论文；否则，选题过大，就无法在有限的时间内展开深入的研究，只能浮在表面，草率研究，仓促起笔，反而写不出有深度的论文来，甚至不能完成全部研究工作。

（3）考虑导师指导的条件。

有一位学者曾经说过，获得诺贝尔奖的秘诀，就在于得到了名师的指点。必要的指导，无疑会增加成功的希望，这一点对于大学生及刚刚开始从事科学研究的人，都尤为重要。如果感到自己缺乏研究经验，没有独立完成课 题研究的把握，就必须格外重视导师指导的条件。无论哪个学科的专家学者，都不可能 样样皆通，而都有自己特定的主攻方向。在导师熟悉的专业范围内选题，就能够得到全 面、具体的指导，有时，从课题研究的背景、资料来源到研究方法，导师都会给予必要的指导。这就有利于课题研究的迅速展开，能够避免走弯路，减少盲目性，缩短独自摸索的时间。

在选择课题时，必须高度重视以上各项条件。当然，重视条件并不等于盲目迷信条件 和过分依赖条件，条件可以改变，也可以争取，而且外在的条件要通过内在的因素起作 用，比较有价值的研究成果，往往都是内在因素和外部条件有机结合、相互作用的产物。

在学术成果的产生中起作用的各种内在因素和外部条件中，最为重要的是主体的能 力系统和客观的资料条件。按照系统论的观点，系统的输出是系统的初始状态和输入量的函数。加大输入量，并改善系统的初始状态，就能够增加输出量。如果把科学研究看做一个包含多种因素的系统来考察，那么，系统的初始状态主要就是研究者已有的能力系统，输入是所接收的信息，即研究者所占有的资料，而输出则是以新的学术见解为核心的学术成果。由此看来，学术见解、学术成果的价值主要取决于研究者的能力系统和 特定的资料条件，在选题时，必须重点考察这两个决定性的要素。

总之，要选择客观上有意义的课题去研究的选题原则，能确保科学研究的客观必要 性；要选择主观上有见解的课题去研究的选题原则，能确保科学研究的现实可行性。对每一个课题而言，都要把这两条原则结合起来去衡量。只有同时符合这两条原则的课题，才能使科学研究的必要性和可行性得到有机统一，才是优化的课题、可选的课题。