要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性

换镜头,亘古不变的话题。

写这篇文章之前,我刚刚购入一只小众镜头,佳能EF 24-70 F4,或许会让很多人不理解,上有24-70 2.8,下有24-105 4,谈光圈不如前者,谈性价比焦段不如后者,买它做什么?这枚24-70,我选购它的理由:一、足够轻便,二、画质好,三、配合5D3和闪光灯,F4光圈足够用,四、港水价格很nice,五、原厂头防抖给力,六、带小微距,七、配合我搬砖或者随意拍摄非常方便。

不选原厂副厂24-70 2.8的理由就一点:重,就算光圈开到2.8,我的50 1.8STM和佳能35 1.4也能秒杀2.8的通光量。

不选24-105的理由:画质差,防抖和24-70差了1个档位,105端软趴趴的,更何况那个万年排线断裂问题。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(1)

24-70 F4,港水的价格4k ,而当年的性价比神器24-105价格只有3K多,应该是最廉价的狗红圈了。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(2)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(3)

MTF曲线比较复杂,这里你只需要了解纵轴表示对比度的优劣,横轴表示与成像中心的距离,蓝色代表F8光圈,黑色代表全开光圈。粗线代表的是镜头的反差(锐利),细线代表的是镜头的分辨率,理论上细线越接近1,镜头素质越好;所以理论上24-70 F4要比24-105画质高,就实际体验来说可以佐证这一点。两个镜头我都用过。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(4)

佳能所有新款镜头都取消了编号,至此购买二手镜头根据编号来判断生产时间的方式彻底失效,佳能这是逼着消费者都买全新镜头的节奏?

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(5)

24-70F4自带的微距端必要的时候可以应急用用,据说微距端存在焦点偏移的情况,就我实际体验来说并没有。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(6)

拨到macro端就可以开启微距端了,此刻镜头远摄能力几乎为0。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(7)

70端最近拍摄距离下的产品。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(8)

这是微距端,非常给力,在我的腾龙90微距彻底变成尸体后,有些应急拍摄是可以应付的了。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(9)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(10)

这两张照片有一张是腾龙90微距彻底报废前拍摄的,还有一张是24-70的70端拍摄的,你能分辨出区别么?

4级防抖可以做到什么地步呢?对于我这种“帕金森早期”的患者来说,非常给力:

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(11)

这是手持70端,快门1/13秒,理论上安全快门是1/70,在四级防抖加持下,几乎没有出现模糊的情况。

聊一聊标准变焦镜头选购心得

这里我只提供自己的思路,土豪或者有自己想法的随意。

标准变焦镜头,又被誉为“干活头”,搬砖摄影民工专用 ,但凡是有点发烧想法的,会经常忽略标准变焦这个焦段,满眼只是大光圈定焦、超广角变焦和中长焦2.8这三类。

这个说法确实没有错, 加上现在微单手机横行,单反沦为高画质发烧的工具,F2.8以下的标准变焦镜头,就更鲜有人问津了,这也是为什么24-105和24-70F4都是作为套机头出现。

但在全画幅的机器上,一个标准变焦镜头的便利性仍然无与伦比,如果真的对摄影没什么太大兴趣,信奉佳能单反的画质 (其实这个是伪命题),厌倦频繁换镜头,或者像我这类经常会去拍摄活动的,建议购买一支2.8光圈的标准变焦镜头,虽然中庸,绝对好用,无论原厂还是副厂。

而真的在乎性价比选24-105 F4,而追求画质和轻便选择24-70 F4,不过还是建议补充一只起步为50 1.8的大光圈定焦。

F4的通光量和F1.8的差距巨大,在正常室内弱光下,F4通常高感能开到2000-3200, 1.8可能只要1600以下,1.4只要800甚至更低。

24-105也推出了二代防抖头,至此防抖小三元全部布置完毕,但是和24-70 F4一样,刚出来的价格实在是感人 ,论实用,70-105端能用的地方不少,讲究性价比的还是等等吧。

至于24-105 3.5-5.6,真的没有购买的必要,这个头还不如24-105 F4一代。

腾龙是一家来自日本的光学设备生产商,作为副厂镜头厂家,提供爱好者性价比之选。2012年,腾龙发布了针对135全画幅的标准大光圈变焦镜头SP 24-70/2.8 Di VC USD(A007),其...¥5980京东查看百科详情

上一些样片吧,个人还是非常推崇轻便拍摄,你要知道一只大变焦恒定光圈镜头重量都特感人。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(12)

无论24-105还是24-70,24端是非常好用的焦段,这张是24-105 F4广角端拍摄。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(13)

而105端,也可以勉强拍摄舞台了,前提是你的位置足够靠前,而且舞台布光很棒,这点是70端做不到的。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(14)

标准变焦的意义在于方便,这点上我总是固执的认为微单如果挂上了变焦,就失去了便携的意义,很多玩家也是感同身受,对于饼干头搭配微单乐此不疲。

随性,也是变焦存在的意义,只是碍于我定焦用了多年,这张照片随手一拧变焦环就直接上了35焦段,不是34,也不是36,而是妥妥的35。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(15)

70端F4光圈有一定虚化能力,光线良好的室外是这类镜头最适宜的拍摄环境。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(16)

室内有人造光的前提下开箱晒物也是非常方便。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(17)

24-70 F2.8广角端也可以在应急条件下拍星轨和星河,这是一张早期作品,出于未知原因,草莫名其妙呈现绿色 。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(18)

3.2光圈,高感,24-70 F2.8第二代拍摄。

关于24-70 这个焦段的样片我不多,大部分都是商业活动拍摄,碍于某些原因就不多放了。

再来聊聊超广角变焦镜头选购心得

撇开11-24这种变态不谈 ,毕竟超广11无对手,再广只有移轴和鱼眼了,土豪随意,单纯拍摄风光的11-24是不二的选择。

超广角变焦佳能也是三个选择,17-40,16-35 F4和2.8,副厂头有腾龙和图丽适马五支镜头。

先看光圈,2.8存在的意义就是环境人像,F4则比较偏向风光拍摄,毕竟风光拍摄没人会用大光圈(星轨星河例外,可但凡拍摄星轨星河的,发烧友会选择购入EF14 2.8,而一般爱好者会有更棒的三阳14 2.8),大部分消费者也就是买回来拍拍小风光,将人物带进环境,旅游必带但不推荐一直挂机。

为什么?因为美都隐藏在细节之中,超广角囫囵囊括了所有的一切,就和皇帝选妃子一样,王昭君就这么迷失在后宫一堆妃子之中 。想要美,还得中长焦端去发掘。

再来看看画质,一直被人诟病的佳能超广角画质渣,在16-35 2.8二代上依旧没得到太大改善,反而被16-35 F4画质反超越,自然17-40又是垫底。

要发烧,毫无人性拿下11-24,这个不必说了吧 ,样片请自行去百度,自从离开大蓝鲸,再也体会不到土豪们第一时间入手的头了,比如17移 、空气切割机 、600大炮 。

要兼拍旅游环境人像,自然是16-35 F2.8二代,2.8光圈纵然有点软,大光圈也足以弥补了。

要轻便和画质,不怎么拍旅游环境人像,16-35 F4。

要性价比,17-40,这是个概率头,边角画质差这不用说了,要是人品爆发你还能购买到一只素质相当不错的头。

想要足够广又缺money,适马12-24不用说了,一代桶状变形比较严重,画质好,二代画质稍微有些下降,桶状变形有改善。但必须要提的一点是超广不是你想用好就能用好,16以下,15,14,12,11,每广1MM,困难程度成倍增加。

想要一定画质和超广的,腾龙15-30 2.8灯泡头,这个头没用过,没见过,也没拍过,所以不好点评。

想要性价比和画质的,图丽16-28 2.8灯泡头,摸过掂量过没拍过,非常沉重,搭配5D3机身居然还头重脚轻,但是并不建议买,因为维修什么都麻烦。

想要超级性价比的,图丽17-35 F4,这颗头我用过1年,长焦端惨不忍睹,对比过高,锐度一般,还死重。

想要无与伦比性价比的,腾龙17-35 2.8-4,这是个烂头,只有二手货,非常便宜,在半幅上表现尚可勉强接受,全画幅上边角就是惨不忍睹 ,认识个活动摄影师用这个头,按他的说法,能拍照挣钱的头就是好头 。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(19)

17-40 F4早期作品,那时候比较喜欢HDR,做的脏乎乎的 。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(20)

隔着酒店脏兮兮玻璃拍摄的场景,只要站的足够高,17-40拍城市也是足够的,这张照片也佐证了后期的重要性。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(21)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(22)

我去哪里旅游,雾霾就跟着我跑 ,青岛也是,摄于奥帆中心,17-40。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(23)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(24)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(25)

以上皆为17-40拍摄。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(26)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(27)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(28)

以上皆为图丽17-35拍摄。

关于超广镜头的使用心得就是少用,它的视角太广,广的让你无视眼前的美。

聊一聊几个常见定焦:

广角定焦

广角定焦有24、28、35,20这个焦段有点奇葩,目前只有适马推陈出新,佳能也有一只20 2.8USM。

28和20都是小众焦段,一般鲜有人关注,佳能拥有的28和20都是老款镜头,就不详聊了,其实想详聊我也聊不来 ,本着负责任的原则我不能毫无依据的乱说。

24和35,适马也发力了两支1.4光圈的,算上佳能的F2新头,在产的和余热的有7支镜头。 佳能24 1.4两代,35两代,适马ART两支,以及一支35 F2 USM。

该如何选择呢?

广角大光圈定焦,更多用途是拍摄环境人像、室内人像、私房神马的,当然也可兼任更多拍摄,比如风光,静物、小品、扫街,相对于24这个焦段,35的适用面更广,但也被玩腻的人像大神评价为“无趣、中庸”。

其实这是个真命题,拍的棒的大神自然要挑战更高难度,镜头越广越难用好,尤其是人像拍摄,对于普通爱好者和很少拍人像的玩家来说,24 1.4买回来还不如一个24-70 2.8用的频率高。

有些武断的说,24 1.4,如果你连35 1.4拍人都用不好,就不要去沾染24这个头了,比如我 。

高富帅无视,毕竟周边妹子如云,模特好看什么拍都不会差的,这是亘古不变的真理,无法逾越。

我们再来聊聊35,正如人像大神的评论“无趣、中庸”,35这个焦段不拍人像的话非常好用,适用面级其广。

35算是小广角,可以接片最小程度压低透视形变,可以夜景扫街,可以室内弱光拍摄,可以拍摄静物,35的小广角1.4光圈的虚化非常迷幻,可以给孩子拍萌萌的大头照,当然还有某些老师最爱的私房。

1.4的通光量非常棒,F2.8的光圈其实并不能算大,F2才勉强摸到大光圈的门槛。35 2的虚化和35 1.4的虚化完全不是一个档次的,但是佳能的35 2 有防抖。

简单来说,如果你弱光下拍摄较少,不太迷恋超大光圈,原厂情节和对于价格敏感,又在乎定焦的画质和重量,EF35 2 IS USM是你最佳的选择。

二代35 1.4自然还是高富帅的首选,又黑又粗又大,画质又棒。

一代35 1.4画质上和适马ART差不多,但是适马ART反差和锐度还是胜过一代紫边王,至于跑焦问题,朋友的35 art 1.4在我的5D3上不跑,在他的6D上不跑,其他机型仍然是个不解的概率问题。

就性价比而言,35 ART 1.4无出其右,建议当面收个二手。

样片多放一点吧:

首先是35 2,不带USM和IS,比二代35 2画质差。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(29)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(30)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(31)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(32)

35 接片是非常棒的,只要有三脚架,只要有足够广的空间,想来几张都可以。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(33)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(34)

以上两张也是老迈的35 2接片拍摄。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(35)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(36)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(37)

35 1.4当之无愧的夜之眼,夜景小品毫无压力。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(38)

1.4光圈缩至8,锐度非常棒,拍拍小范围风光也是足够。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(39)

就算平常平淡无奇的场景在斑驳的光影中,加上一定虚化,也变得不一样了。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(40)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(41)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(42)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(43)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(44)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(45)

拍摄静物也是一把好手,但是相对于50焦段,还是略显广了点。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(46)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(47)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(48)

临时铲屎官,打好关系就可以任意拍摄了,一般来说,拍猫要看心情,要逗她,要抓拍,而拍狗,汪星人基本上都能很友好的和你互动,尤其是大狗。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(49)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(50)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(51)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(52)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(53)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(54)

人像片子不多,因为不太擅长沟通,不管怎么说,35 1.4虽然对于人像大神来说过于“平庸”,对于普通人来说,这个头还是很难驾驭的。

标准定焦

50,常用的就50 1.8两支镜头,50 1.4 和 501.2 以及适马的art和老版本两支。

这个焦段的头让我有些忧伤,除了小风光外,50也是什么都能拍的镜头,50焦段比较接近平实风格,这个焦段,拍摄静物要比35、28容易很多,扫街拍摄小景要后退更多距离,但是容易出彩。而人像,如果你经常去图虫就会知道,大神们都不屑85和135这种中长焦端,多用35和50两支1.4。

1.8向来是各家的看家入门头,便宜,出彩,性价比很高,佳能也不例外。

最早出现的50 1.8是铁痰盂,铁屁股,金属卡口,带距离视窗,和35 2 同一种设计风格,可惜出来不久后就停产,推出了二代50 1.8,也就是我们最常见的塑料痰盂,做工粗糙,对焦噪音巨大。50 1.8STM则是佳能推出新一代静音马达摄像小痰盂,实际上这个STM,手动对焦还是能录入略微烦躁的马达音,建议录像还是购买50 1.4版本。

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(55)

最早出现的第一代铁痰盂,和35 2是一个设计风格。

50 1.4是佳能迟迟没更新生产线的老镜头,性价比还可以,但是略显老迈,那个不太成熟的马达,至少我周边有认识的朋友因为这个问题修了两次。

适马ART系列就不用说了,除了懊恼的神秘跑焦问题,在50这个焦段基本上力压佳能所有的50镜头,在价格上和画质对比上,50 1.2的胜算只有原厂品牌加成,毕竟50 1.2的不规律脱焦也是够呛。

50我的选购建议是:价格预算不足,首选50 1.8STM,1.8光圈可以全开,比起二代小痰盂要强很多。

价格预算可以的话,首选50 1.4 ART。

至于原厂50 1.4和50 1.2,一个是低价位的品牌加成,一个是高价位的画质和原厂加成,虽然前者在素质上被art秒杀,后者在价格上不敌art,碍于原厂情结,还是可以考虑下两者的,定焦无弱旅,图虫上人像大神依旧有很多用50 1.4和50 1.8STM出巨片的。

放一些样片:

先来看看50 1.8 STM,静物与小品的一把好手:

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(56)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(57)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(58)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(59)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(60)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(61)

50这个焦段很舒服,50 1.8拍摄静物和50 1.4差距不大,1.2属于人像头。

1.2的样片征求朋友同意后贴图:

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(62)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(63)

中长焦头

85和135,这两个头作用非常单一,妥妥的人像头,买还是不买,就看你拍摄人像需求旺盛不旺盛,至于拍孩子,50 1.4和35 1.4两支镜头适用范围应该更广,焦段越长,购买的理由越简单直白。

原厂85只有1.8和1.2两支,适马老版本1.4不太了解,不过适马ART系列已经推出新85 1.4,光学素质可以期待,但是价格上初期偏高,与原厂1.2相比初期价格优势不大。

1.8和1.2,这两支镜头差距可以用光年来形容,不像50 1.8和50 1.2之间还有个过渡的 50 1.4。

1.8,色彩清淡如水,光圈全开软,镀膜差,但是性价比非常高,佳能两支性价比最高的长焦人像头,85 1.8占据一席。

1.2,色彩浓郁惊为天人,你可以直出不用后期加饱和度,妹子看一眼出片就会缠着你 氛围感都不是盖的,第一次借用朋友1.2拍片,我已经彻底拜倒,从此念念不完,只无奈本身很少拍人像,最后连85 1.8都出掉了。

1.2的虚化是什么概念呢?我来描述下。

乘坐过扶手电梯吧?

俯拍半身人像,妹子后面人,脸都能被轻易虚化掉

现阶段,有钱上85 1.2,只要经常拍人像,你就不会后悔。85 1.2总共有两代产品,都是电子对焦环,手感差,第一代产品对焦缓慢,第二代产品有提速,在1D系列机型上对焦速度会高一些。

1.8,入门不二选择,这个头你可以刻意去拍摄日系风格,自成一派系。

1.8的样片不多了,本身我也不擅长和妹子沟通拍摄,早期作品就不献丑了。

85 1.2样片来自朋友,征得他同意后贴图:

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(64)

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(65)

135 ,硕果仅存 135 2这支头,无他,就三个字评价:值得买

光圈可以全开,色彩油润,性价比已经上天了,唯一不足就是没有防抖。

样片,同样来自朋友授权:

要发烧也要理性降温吗?要发烧也要理性(66)

恩,这篇文章草稿差不多保留了一个半月,期间想删了完事,毕竟在人像拍摄上的不足让我没有底气侃侃而谈每一个镜头的特征,比如70-200,又比如移轴和微距,但是我想内容电商的宗旨就是欢快讨论的氛围,期待各位隐藏的老司机也来分享下选购心得。

【结语】

本文由什么值得买网友“青衫-鲁斯兰”撰写并授权转载,由于篇幅原因,仅选取了精华的部分进行分享。完整原文可去我站《要发烧,也要理性,从24-70 F4聊聊佳能常见镜头的选购思路》查看,如果你有更多好物想跟我们分享,欢迎在评论区与我们互动。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页