夏洛蒂为什么简爱那么出名（今天我们能真正了解夏洛蒂勃朗特和她的女主角吗）

勃朗特的小说揭示了关于宗教和性别的风潮 - 但我们能否诚实地将21世纪的思维方式运用到18世纪的哥特式经典中？这可能会是一个挑战！

在CharlotteBrontë诞辰200周年之后写下简爱是令人畏惧的。这不仅仅是因为有这么多人阅读和喜爱（也有人很讨厌）这本书。这也是难以理解简的亲密，倾诉的声音可能不像我们想象的那样直接对我们说话的原因所在。

在勃朗特的众多天赋中，有一种能让你觉得你正如她的叙述者那样看到世界的能力。她将这种惬意的方式吸引到故事中，直接以第一视角讲述了“你”，她不断邀请她看到的“读者”。我们想知道我们还在Millcote的George Inn看到一个房间，“我们可以看到天花板上挂着一盏油灯的灯光”，在与Jane相同的闪烁光线下看到完全相同的场景。但这不仅仅是Jane认为重要的事情：Brontë也将我们深深地带入她的脑海，而且似乎是她的灵魂。即使她说，“温柔的读者，你可能永远感觉不到我的感受！”我们不这么认为。她的“暴风雨，烫伤，心碎的眼泪”似乎是真实的，她的“痛苦的祈祷”诚实地说明了，她的“恐惧”清晰易懂。

自由撰稿人RabBurnout 说得很整洁：“当你拿起这本书，你就该热爱它，并在内心地体验它 - 这绝对是一本书，读者会形成一种强有力的个人反应，我认为。”

今天我只是用我之前看过的这些，来描述一个梦境中的简分享给我的一些东西 - 她的经历和大多数女性的经历或许类似，，当然，可能也有很多人还没有完全理解她。这不仅仅是因为她是一个不可靠的叙述者，经常隐瞒自己和读者自己的感受; 经常声称黑色是白色的，圣约翰是一个令人钦佩的善良男人，当罗切斯特知道她的心脏像蒸汽活塞一样跳动时，她很平静而且没有思绪。还有很多关于简（以及延伸，夏洛特勃朗特）的世界，我不理解，对此我感到不太认同。

这里面明显的关键点是宗教。，特别是简对堂兄圣约翰的传教热情的态度，我们很难衡量简的诚意。是她的一部分仍然是自豪的“异教徒”和反叛者，她宣称自己是在早期时候形成的？当她表示自己愿意屈服于基督徒的理想时，她会说一件事来引导另外一件事？她对罗切斯特的持久爱好是她不认同（并反对）教会关于婚姻的教导而维持的东西 - 还是有更复杂的关系和内部冲突在继续？宗教布罗克赫斯特是否表达了对信仰人的深刻真理？或者他更简单的是一个坏苹果？我们是否有幸能够在一个基本上是世俗的社会中长大，能够感受到影响和改正的深刻的潮流？

最后一个问题提示另一个问题：我们要批判谁？Jane Eyre（或Brontë）会不会想到我对基督徒的不满？她是否会想到我们生活在一个更美好，更复杂的时代？

和女人争论这些事情会有什么感觉？我可以想象Jane Eyre开辟了一种时代，叫傻瓜定律（毕竟罗切斯特先生之后，我们大多数人都不会提出太多的无理要求）。但是我很奇怪 - 如果我走得太远，那就是Jane看起来真实的标志，以及我们可以在书外想象她的生活多少。

我们现在有一种倾向于光顾过去的人。我们很容易认为自己更复杂，因为我们现在对基督教的早期历史了解得更多。或者因为勃朗特当然不了解现代女权主义理论或后结构主义。我们可以将她无法想象的作品带到她的作品中。

但她可以很容易地转向我们：在1847年，勃朗特是通向未来的门户（因为我们今天正在阅读她的事实如此巧妙地证明）。她生活在一个复杂而喧嚣的世界，其习惯和不成文的规则，其道德和知识结构，甚至会困扰我们当下最有学问的人。

值得记住的是，勃朗特在任何时代都会成为一个不寻常的案例。她是一位有知觉，智慧和风格天才的作家。但她也是一个古怪的人：好奇地过时了 - 她借用哥特式恐怖转义和她独特的拜伦式男主角 - 勃朗特在描述家庭教师的困境和坚持认为聪明女性的工作具有价值时，也异乎寻常地前瞻性思考。至关重要的是，她是一名局外人，远离霍沃斯的主要文学圈，远离伟大的大都市，威廉萨克雷和查尔斯狄更斯等巨头占据了主导地位。实际上，她曾经把伦敦视为一个难以想象的危险和恶习的地方。当勃朗特的朋友艾伦·努西（Ellen Nussey）于1834年访问该市时，夏洛特后来甚至给她写了一封信。

更有说服力的是勃朗特与萨克雷的关系。她非常敏锐，能够理解他的天才，甚至将简爱的第二版献给他，因为她对“名利场”有着丰富的欣赏。不幸的是，她也远离文学八卦而不知道萨克雷把他的妻子隐藏在一个避难所（这不是一本关于阁楼里一个疯女人的书，而是真事！）。他们的会议也充满了混乱：夏洛特最初被认为是在遇到她的偶像时感到茫然 - 当他开始谈论雪茄的气味时他感到很困惑，并没有意识到他在第二十三章的气氛中对这个场景作出了讨人喜欢的提及罗切斯特先生的雪茄让简爱不释手。

1849年，当他以勃朗特的名义组织一个派对时，也出现了类似的误解。这次的麻烦是，她拒绝承认她是Currer Bell（她在Jane Eyre的早期出版中使用过的笔名）并且只会给出尖锐的，简短的答案。（“我这样做，一切都是假象！”当其他客人试图确定她是否喜欢伦敦社会女性时，她突然说道。）萨克雷最终偷偷溜出自己的派对前往他的俱乐部。

据萨克雷的女儿安妮后来回忆说：“这就是女作家，这个未知的权力，其书籍让所有伦敦人都在谈论，阅读，猜测......当我父亲屈服于他的手臂时，我们都笑了。因为她可能是天才，所以，勃朗特小姐几乎无法触及他的肘部......”每个人都在等待从未开始过的精彩对话。至少知道勃朗特的同时代人和我们一样光顾她一样，这让人感到放心 - 并感受到亲密理解和困惑的差异的组合是何等荣光。

这就是勃朗特，一个神奇且又矛盾的文学家，而《简爱》则是她手底下最美的精灵！