哲学家的思想有多少 古今哲学家的十大思想实验

文/岛屿

菲利帕·富特（1920-2010），英国牛津大学哲学教授，当代英美最负盛名的女性道德哲学家。菲利帕·富特一生致力于批判功利主义，并且热衷于讨论道德义务论。

【实验内容】

古今哲学家的十大思想实验（中）

请想象，一列无人驾驶的电车，正朝着五名轨道工人疾驶过去。这些工人都没有察觉，也就是说，这列电车将会碾死那五名工人。你可以切换转辙器阻止这场灾难。然而请注意：如果你切换转辙器，电车将切换到另一条支线上，而那条支线也有一个工人，电车如果驶过去，他也将会丧生。要么你什么也不做，让五个人死去，要么你切换转辙器，让一个人死亡。你怎么选择？让电车改道，好让只有一个轨道工人死去，并让另外五个人得以活命，这样是对的吗？

请你再想象一下以下这个类似的，而且有点残忍的状况：这辆无人驾驶的电车正往五名工人驶去，这次没有转辙器。你站在桥上，电车正要从桥下冲过去，唯一可以阻止电车的办法，就是把站在你旁边的胖子推下桥去，让他卡在电车之前，使电车停下来，可是这位胖子当然就死了。你会怎么做？

我们常常认为，做坏事比不做好事更应该受到谴责，而在电车实验里，积极的作为与消极的不作为之间，存在怎样的道德差异？

古今哲学家的十大思想实验（中）

约翰·罗尔斯（1921 年 2月 21 日-2002 年 11 月 24 日），美国政治哲学家、伦理学家，普林斯顿大学哲学博士，哈佛大学教授，写过《正义论》《政治自由主义》《作为公平的正义：正义新论》《万民法》等名著，是 20世纪英语世界最著名的政治哲学家之一。

【实验内容】

假设你有机会可以为社会彻底地重新立法，可以颁布所有你希望实行的法律。不过有一点得注意：你被“无知之幕”所笼罩，你无法预知你在新社会中将站在什么位置上。你不知道你的一切情况，包括性别、健康、天赋、收入、宗教、种族……这个无知之幕是否能保证你将会打造出公平正义的社会？哪些基本法则是你与其他人都能接受的？

罗尔斯实际上讨论的是国家应该建立在哪些基本原则之上。什么是公平正义？无知之幕恰好可以保证，你在寻找共同生活的基本规范时，不会受到私人利益的操控，这层遮蔽可以防止偏颇与营私。

古今哲学家的十大思想实验（下）

约翰·瑟尔，美国当代极富影响力的意识哲学家与语言哲学家。

【实验内容】

请想象，你大脑里的神经细胞正被非常微小的硅芯片取代。渐渐地，你的大脑大部分都是硅做的了，就像一台电脑。而每一块芯片所负担的，都是原来那条神经细胞的功能，所以大脑的运作会跟原来完全一样，只不过不是基于生物组织。会发生什么事？会一切突然变黑吗？再也没有嗅觉、没有意识了吗？如果是这样，这些变化会在什么时候发生？是在芯片取代第一条神经细胞时吗？还是直到换了第一百万条时才出现？还是一切如常，根本什么问题都没有？

假如一切毫无改变，那么问题来了：机器人也可以有情感吗？

瑟尔认为，精神需要生物的基础，即使人工硬件执行了跟神经细胞相同的功能，也不能等同于精神意识。人工智能能够模仿人类的大部分心智功能，但它并不理解自己在做什么，情感就更谈不上了。

他的理念可以被推翻么？

古今哲学家的十大思想实验（下）

伯特兰·阿瑟·威廉·罗素（1872-1970），英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家、文学家，分析哲学的主要创始人，世界和平运动的倡导者和组织者。1950年，罗素获得诺贝尔文学奖，很多人将罗素视为这个时代的先知。主要作品有《西方哲学史》《哲学问题》《心的分析》《物的分析》等。

【实验内容】

请想象，有人宣称，地球与火星之间有一个茶壶绕着太阳运转，到目前为止还没有人观测到这个茶壶，因为茶壶太小了，小于望远镜的观测范围。然而，茶壶的存在也从来不曾被否证过。你这位邻居对这个茶壶的存在就深信不疑，他宣称，只要没有人能反驳他的观点，他就是对的。证明的义务落在反对者的头上，也就是那些宣称此茶壶并不存在的人。是否没有被否证的事，就是可以相信的？

应该提出证明的人是谁？反茶壶论论者还是茶壶论论者？还是说怀疑论才是这场争论中唯一理 性的立场？哪一种信念才最站得住脚：第一，相信茶壶的存在；第二，相信茶壶不存在；还是第三，不做任何判断？

罗素指出，科学没有义务证明上帝不存在。如果茶壶论者认为，只要没有被推翻，就都是可相信的，那就等于给各种偏执与疯狂的人打开了大门。