内需无法提振的原因 假设恢复民跪官

有位专家突然建议，而且还是强烈建议，恢复民跪官的礼仪制度。

如果一个人对另外一个人下跪，毫无疑问是表示臣服、表示感激、表示认错、表示尊重、表示哀求、表示不敢仰望的意思。

那么，恢复民跪官制，无疑就是要恢复老百姓对官员的臣服、尊重、感激、哀求的意思。请问大专家，有哪位老百姓不尊重、不感激、不臣服哪位官员了？我敢保证，任何一位官员，无论级别大小，只要是秉公办事，老百姓都是尊重有加、感激涕零的。自古以来都是这样，还用的着去恢复吗？有哪位老百姓无缘无故去不尊重官员的？普通老百姓大多都是只要能够安居乐业就心满意足了，谁吃饱了撑得难受，去不尊重官员？所以说，站在老百姓的角度来看，这个建议纯属无稽之谈。

也有人认为，专家的本意是反讽。那么，他讽刺的人和事是什么？是讽刺老百姓办事难，就差没有给官员跪下了？这样说的话，就更是以偏概全了。因为当今社会，老百姓要办的事情，只要是合情合理又合法，官员们还真没有不给办的。我本人从事个体经营十几年了，到政务中心办事，还真没有遇到哪个办事人员推诿扯皮、该办不办的。相反，每个窗口的服务态度那真是热情大方、和蔼可亲的；如有不懂之处，办事人员总是耐心解答，百问不烦。

我办事就是这样:遇到自己解决不了的问题，总是先想到找政府部门帮助解决。他们也总是诚心诚意地帮忙。我也从来没有遇到过哪位官员给我设置障碍，没有什么“吃、拿、卡、要”的问题；也没有遇到过传说中的怎么怎么难的问题。我总是理直气壮地找行政部门办事，因为我办的事都是正儿八经的事，而不是违法乱纪的事；也不是要让人家违规操作，以谋取什么不正当利益的事。所以，我要办的事，人家乐于帮我；办起事来，也是一帆风顺。

我个人的认识就是:

所以，站在官员的角度考虑，如果让老百姓给官员下跪，就是对官员政绩的否定和埋没，对官员人格的诋毁和侮辱。

我有一个朋友，他办什么事都喜欢找熟人。儿子课余辅导，找熟人请老师帮忙；儿子就业，找熟人介绍工作；老人病了住院，找熟人介绍大夫；自己办营业执照，找熟人拉什么关系；自己代理的产品(医疗设备）进医院，也找熟人请客吃饭再送礼，结果用了一年半的时间，打开了一家医院。对于他来说，如果下跪能办成这些事情，我想他还是愿意立即五体投地的。显而易见的是：

结果呢？他儿子找熟人介绍老师辅导功课，没有考上大本，只好上了大专；找熟人给孩子介绍工作，换了一个又一个，都没有满意的；办一个营业执照，用了半个月的时间。这是何苦呢？

他为什么不安正常程序办事呢？我个人觉得：要么是他没有信心想投机取巧；要么就是想办的事情不合理，既然是不合理的要求，就只好哀求熟人出面了。他就是利用人情来一心只为他自己搞特殊化，所以他障碍重重。

而我的孩子有一门功课不好，班主任老师(我至今还不认识）主动加班为他辅导，孩子顺利考上了大本；孩子找工作，我没有动用任何熟人关系(我不愿意让别人为难），孩子自己四处应聘，到了大型国企干行政管理工作；我办营业执照，直接到政务中心，用了两个小时；我代理的品种进一家医院，找院长谈合作，用了不到一个月的时间，谈了两次就签订了合同。

迄今为止，我办任何事情都是先相信政府部门公事公办，而不是依赖拉关系、找熟人强人所难。所以，无论是从民众的角度还是从官员的角度来考虑:恢复民跪官制都没有任何必要。毋容置疑，提出这样的建议要么是无理取闹，要么就是受了刺激；其荒诞不经的程度，其内心深处对人对事的极端与苛刻的评估，可以说是不亚于任何一种阴暗的设想和理念。

对于大专家的奇思妙想，我也没有再多的看法了。我只是觉得，当前在疫情的影响下，我们更应该把更多的精力用在抗击疫情、发展经济、恢复生产上去。因此，是否恢复民跪官制也可以结合是否有利于扩大内需。如果此建议能够有效扩大内需，我们可以理解成这位专家为了发展经济慌不择路了；如果不能扩大内需，那么可能就是他在哗众取宠、以奇谈怪论来博取大家的眼球。

我仔细分析，觉得应该对两个行业有影响。

第一个行业:服装业，应该能够拉动一点。

揆情度理，按照常规，如果是真要恢复民跪官制，那么很多人的服装就得认真设计了。

1、享受别人下跪的人，要衣冠楚楚、鹤立鸡群，让人一眼就看出是有资格接受民众下跪的人，民众就不至于跪错了人。

2、需要给别人下跪的人，就得在裤子膝盖处设计一层棉垫，以保护膝盖、减轻痛楚。

由此可见，大量的新式服装将会被设计制造出来，并广泛流通，服装业的内需将会有所扩大。

第二个行业:汽车制造业，应该是雪上加霜。

汽车的需求正在萎缩，制造商们正绞尽脑汁地推陈出新，以挖掘消费潜力。一旦恢复民跪官，那么为了礼仪的方便实施，很多人就可能会更多地选择步行或者是骑马；也有部分人，为了方便接受别人下跪，有可能弃车乘轿。那么，汽车业就可能会遭遇消费寒冬了。

总得来说，两大行业一进一退，对经济发展的正负作用，基本相互抵消了。由此可见，恢复民跪官纯属扯淡，没有任何实际意义。