核电厂辐射影响(核能可否缓解四川缺电)

最近一段时间,中国四川省陷入了缺电状态,四川省的光伏产业、芯片行业以及宁德时代工厂,或多或少都已经受到了电力短缺的影响。于是有人提问,核能可以不可以缓解缺电问题,四川位于地震活跃带,会不会有地震风险,内陆地区建造核电站,排放的废水会不会造成大面积污染。

大家好,这里是鍋盖頭司令,今天我们来开个脑洞,内陆建造核电站能不能解决四川缺电问题。

中国内陆能否建造核电站?

首先可以肯定,内陆是一定可以建造核电站的,全世界有一半的核电站都建造在内陆,况且沿海核电站和内陆核电站在本质上是一样的,只不过地理位置不一样。

美国、法国、俄罗斯和其他中欧国家,都有很多核电站选址在内陆,美国未来还要在密西西比河流域建造5个核电站。

同样,中国内陆也有建造核电站的条件,但是没有任何一个内陆核电站正式投入运营。目前,湖南、江西、吉林和湖北都有内陆核电站项目在建。如果这些核电站落成,能够极大增加发电量,按照行业内计算,中国的最新一代核反应堆“华龙一号”,每台机组发电量在100亿度左右,9台就相当于是一座三峡大坝。

核电厂辐射影响(核能可否缓解四川缺电)(1)

同时,中国在高峰期已经出现了能源缺口,去年夏天,西安就经历过一轮停电,如今又因为严重干旱和高温天气,导致四川堂堂一个水电大省缺电。

而核能是中国目前最有潜力发展的能源,几乎没有之一,中国的核电装机量大概仅有2.2%,但是却贡献了5.2%的发电量。而且经过评审,结合日本核电站的经验,核电站有较强的抗地震能力,在福岛发生核事故的同时,另一座受到地震影响的核电站安然无恙,福岛核电站发生事故的主要原因是未能抵抗住地震引发的海啸。

核电厂辐射影响(核能可否缓解四川缺电)(2)

四川虽然发生过剧烈的地震,但是经过多方评议,南充市蓬安县是可以建造核电站的,该项目已经通过了可行性评审,但是目前处于暂停状态,这就牵扯出了内陆核电站的安全问题。

核辐射问题是问题吗?

核污染的问题要分两种情况讨论,首先是第一种,就是不出事故的情况的日常运营状态。其实不仅是核电站的燃料含有放射性物质,火电厂烧的煤,在地下煤层中也掺杂了一些天然放射性元素。

但是核电站排放水的放射性核素含量甚至低于火电厂,中国环境保护相关法律规定,对排放污水的企业要按照排放量收费,但是核电站几乎从来没有上交过排污费,这说明核电站的排放水低于排放标准,甚至算不上污水。

核电厂辐射影响(核能可否缓解四川缺电)(3)

到了内陆核电站,排放标准甚至更严格,法规标准规定,在核电站排放口下游1公里的水质能够达到饮用水标准。

这是日常运营情况,还有另一种情况,就是如果发生事故的情况下。严重事故风险和影响,这是核电站必须考虑的必要条件。中国目前没有任何一座内陆核电站,主要也是受到这个影响,尤其是2011年福岛核事故发生之后,全球各国都重新审视核电政策,某些国家甚至宣布未来要取消核电。

但是只要内陆核电站只要做到4点,安全水平就不低于核电站。分别是,废水可存贮,泄漏可封堵,废液可处理,现场可隔离。

核电虽好,但是这值得吗?

虽然内陆核电站无论是在理论上,或者是欧美国家的实践经验,内陆核电站和沿海核电站都没有显著差异。

总体上说,我国拟建的内陆核电厂与美国、法国内陆核电厂所在的条件相当,而且前期工程已经投入了很多经费,不充分利用很可惜。

核电厂辐射影响(核能可否缓解四川缺电)(4)

但是由于发生在切尔诺贝利和福岛的两次严重故障,导致部分居民对核电站仍然存有疑虑。某些对现代科技不熟悉的居民群体,甚至会反对5G信号基站,只要谈及“辐射”二字,闻之色变,而这些小部分群体中小部分人,却往往会采取过激行为,造成巨大社会影响,这也是上马内陆核电站必须考虑的因素。

所以说,国内的能源需求量大,内陆核电可以非常有效缓解能源困境,但是必须考虑福岛核事故的严重后果和影响,对居民的诉求也不能不管不顾。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页