奇葩说第三季薛之谦第几期（从海派清口到吐槽大会）

脱口秀是一种狭隘的嘲讽艺术。

第一次见识脱口秀，便认作为展示各种技巧的骂街艺术，并不适合成为大众喜闻乐见的一种玩耍形式。

电影《肥佬教授》，里面有一段关于脱口秀的表演内容。说一位大学教授应朋友邀请去观看一场脱口秀，据说这位脱口秀演员现场即兴发挥，随便针对一位观众开启损人模式，口才了得，技巧奇妙，所以观众场场爆满。

教授第一次去，没想到会成为幸运观众，被大肆嘲讽的那位。台上的脱口秀演员针对教授肥胖无比的身材大肆攻击，说腰围能绕赤道三圈之类。教授面红耳赤无地自容，而周围的观众却盯着他，开怀大笑。

如此损人的骂街还是一种正确的娱乐形式？当时我都惊呆了，和包龙星的吵架王有何区别？

骂人不犯法吗？讽刺嘲笑到这种人身攻击的程度，这个的确不是好的优秀娱乐。

如相声，也讲究个讽刺与戏谑。可人家相声有四门功课：说学逗唱！说只是其中一部分，来段戏曲呦呵，来段大贯口，都行。单口相声中掺合着学和唱，听起来便那么刺耳了。

脱口秀么，领域很窄，只有讽刺骂人，长此以往，不被投诉起诉才奇怪。

脱口秀的形式在我们这里普及面很小，因其容易触碰底线的天生缺陷，原来各大电台电视台包括舞台上，都尽量不让其现身。

前些年周立波的海派清口，算是知名度高一点的。他把时事经济国际一些新闻一锅烩，配以幽默风趣的插科打诨，风靡一时。他成功的运用了脱口秀的形式，抛弃很严厉的嘲谑内涵，自成一派。但依然很快被潮流所抛弃，听多了很腻歪。

随后的欢乐喜剧人、笑傲江湖中，表演脱口秀的演员大放异彩，方清平一个人仍然算是单口相声，而像周云鹏、孙建宏、小沈龙等，肯定属脱口秀了。他们的脱口秀特别注意尺寸，多是无伤大雅之事，倒也清爽新颖。

然后呢，有许多底下热爱脱口秀的大胆年轻人，越来越不喜欢受束缚，越来越想走险路出奇招，将脱口秀讽刺的本质无所顾忌的搬出来。于是又出了奇葩说，又出了吐槽大会等，一些年轻人不走寻常路，观点更为直接而尖锐，语言风格大胆辛辣。

像吐槽大会，将对人的嘲讽挖苦进行到底，数位嘉宾互相揭短戏弄，用字用词很是恶劣。

这种不断不断毁人声誉、污人清白的表演又岂能长久？妥妥的违规行为。

像这次笑果文化李昊石就触碰到了底线，这个也是不断向下跌落的必然结果，真以为是法外之地么？罚款千万，个人封杀，涉嫌违法，现已被公安机关立案，活该。

真要玩转脱口秀，还得注意规矩，什么可以说什么不能说，心里要放一个标准的。具体范围大约为：

可以说自己，自嘲自贱是最为常用的方法，像方清平、小沈龙等众多的脱口秀演员，基本都走这条路，从上台开始，把自己的过去现在将来自贬了个遍，以博大家开心。

可以说亲密朋友，比如说于谦损于谦，创造了于大谦、于小谦、于过油等搞笑人物。脱口秀演员损亲友，揭亲友短，也是常用手段，做他们的家人心里素质得多强大啊。

可以说娱乐圈。娱乐圈是金钱圈，是名声圈，是混乱圈，怎么说怎么骂都不会出事，只要不真点其名。讽刺假唱、说123、没演技、感情混乱等，皆能出笑果。

可以说体育圈，尤其是足球圈。凡是没有讽刺嘲谑过国足的语言类演员都不算好演员，连白云黑土都干过这事。仔细盘点关于国足的段子，那肯定是最多的，花样繁多，还都是漂亮段子。

可以说外国，常说的是美国、日本、韩国、印度。关于外国的经济、文化、政治等尽管大胆的说，大胆的骂，经典段子非常多，搞笑效果极好。

可以说专家、医生、教师。专家已成砖家，使劲砸，某些医生德性丧失，可以损，某些教师唯利是图，亦可骂。

至于其他领域，涉及时一定要慎之又慎，能不碰就不碰，碰了就可能违规犯忌。西方脱口秀有肤色、种族、宗教、女权等禁忌，我们一样也有的。

这里绝不是法外之地！李昊石之流如非故意，那定是用心险恶，该封该罚，还该拘留坐牢。

说回《肥佬教授》，一群观众在下面看表演，听到挖苦别人则哈哈大笑，听到讽刺自己则闷闷不乐，这属于什么不正常心态？

脱口秀这样的娱乐形式，还是要以自嘲为主。这一点，也是我唯一接受脱口秀的必要前提条件。

大家怎么认为呢？