曹文轩新书哪本好看(作家曹文轩最近很好)

【按】最近许多人关注著名作家曹文轩的近况。我的好友著名儿童文学作家安武林昨日在朋友圈发了这条内容(安是曹的好友)。我转发以示对曹先生尊重关注。

有不少朋友转一些网络消息给我,打听曹文轩和他的书如何。不如自己看书,独立判断,不要被网络操纵。

说曹文轩买安徒生奖就像有人说莫言买诺贝尔奖一样,呵呵。

今晚还有朋友转发视频问我,我回:造谣。

然后忍不住说说:

在1998年之前,中国儿童图书领域有一大片空白,也可以说有一大片市场空间。也折射了当时国内在儿童阅读教育的大片空白,也就是不重视。

在那个时候,儿童图书市场被少数儿童文学作家“占据”,也可以说他们的作品曾一度称霸江湖。然而,随着市场的觉醒,中国少儿图书的事业的发展,儿童文学作家的日渐强大,优秀的作者迅速成长,好作品也一波又一波推出,儿童图书品种越来越丰富。某些曾经的江湖霸主地位受到威肋,最主要的是图书市场被分割。那么多好书涌入市场,冲击肯定是大的。曾经全国各大书店,只在走到少儿图书区,几乎可能只看到某三四个作家的书,几个书柜或大桌铺开,其他很多作家的图书可能只是挤在某个小角落。后来,不一样了,图书市场流通起来,好书那么多,谁的书销售得好,书店就把最好的位置让出来。走进市场的出版社也费心打造包装自己社的重点作者,推书也推人,作家的个人特色,才华,魅力都被深挖出来。2006年开始,各社都有自己的“重头作家”,“重头书系”,各社搭台唱戏,各展风采,少儿图书场热闹起来,发展起来,很多作家迅速在少儿图书这片江湖中有了自己的声望与位置。

后来,曹文轩可以说是儿童图书市场里的一匹黑马,他的《草房子》《青铜葵花》以实力拿下不少大奖,且横扫大片童书市场,转眼之间成为江湖里的老大。作品首先要以内容为王,但客观上我还是要说,那也是得力于出版社的大力推介。作家若没有出版社的大力推介,内容再好也无法行走于市场。(有作家名气大了,名利双收之后,就否定出版社,编辑,发行部等大家所付出的努力,这是白眼狼。)作家擅长写作,但不擅长市场运作,曹文轩也一样,他擅长写小说,讲课,写评论,教学,但他不会自己运作市场卖书。能卖书的作家呀也有,但这样的作家还有一个身份,商人,也就是说自己开公司或自己的亲友开公司,运作自己的作品,也就是作家 书商的身份。这样的作家在国内极少,大部分作家只是写书,交稿子给出版社之后,只拿稿费完事,顶多只是配合出版社的图书活动去做些宣传或讲课等,他们是不可能自己卖书的,他们都还要去书店买自己的书。

恰好这些年,天时地利人和等各种因素融合在一起,就让曹文轩的一些书成为童书市场的抢手作品,这是作家本人无法预料和控制的。作家写的作品投入市场,只能顺其自然,能否有好的销量,完全看那本书自己的“命运”。作家能掌控作品人物的命运,但掌控不了作品投入市场后的命运。同一个作家写的书,也不是每一本都受读者喜欢。曹文轩写了那么多书,到目前看起来,还是《草房子》《青铜葵花》这两本书就有比较好的“书命”,它们遇到很多出版界贵人,有缘人。

童书市场,饼就那么大,那么多出版社都带着自己的重头作品冲进市场,抢占市场,自然是有些人赚多了,有些人就赚少了。为了赚得更多,就要制造事件,让有竞争威胁的图书下架,逼出图书市场。

商场之中的商战跟战场上战争一样残酷,有些人为了把对手的书推出去,想方设法多方围剿。最有效果的进攻就是朝作者进行致命的打击。集中火力把作者打下去了,才能打疼出版社。作家的名气越大,打起来就越是顺手。网络上的操作,一篇不用根据的小作文,捏造一些不用实据的话题,由某个人带一头,买热搜,水军铺天盖地,就能带动一些不看书但爱刷网,又有着“正义”感的人,还有一些眼红妒嫉的人也趁机落井下石。

所以,这一场场针地曹文轩的网暴,背后都是商战。图书界的商业大佬们借此争抢图书市场,把作者打下去,图书就下架,他们就可以趁机争抢市场。商战打法跟政界的政客们的打法其实一样。还有,跟某些单位某些人为了职务,职称,奖金等的竞争,搞的一些阴招是一样的,都是从名誉上打击对手,然后想踩着上位。

这样的事,任何一个我认识的作家朋友遇到,我都会出声。无他。

在作家面前坚守自己观点,只对作品进行评介与剖析的评论家,再狠的批评我也深为敬重,这是风骨,不为吹捧作家,不为出版社的人情而瞎呼呼的把一片荒山吹出一片山花烂漫来。如刘绪源,方卫平等评论界的老师[抱拳]

对那种针对作者恶意攻击的人,一个字:唉!如果此文冒犯了那些落井下石的人,没办法,恨我好了。有人问,为什么曹文轩不敢回应?举个例子:离婚战中,不爱孩子的一方会拿孩子当武器频出招打对方,爱孩子的那一方为了保护孩子而忍让。我想,曹文轩沉默恰是想尽力维护童书天地的纯净,不想让这片天地成为战场。照这种风气,任何一个市场走得好的作家,都有可能成为商战人为造网暴事件的“曹文轩”。

曹文轩新书哪本好看(作家曹文轩最近很好)(1)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页