当一个人真的决定要离开的时候(人是不是有权利选择有尊严的离开这个世界)

人是不是有权利选择有尊严的离开这个世界?这是一个很严肃的话题,也是困扰我们每个人的问题。你可以认为还离你很遥远,可不时就会发生在我们身边。比如最近发生的太多太多都让我们不禁感慨的事情。

我们今天不聊发生的那些大事,说几个个体对待生命的例子,看看我哦能收获什么。

当一个人真的决定要离开的时候(人是不是有权利选择有尊严的离开这个世界)(1)

男神阿兰德龙

86岁的法国老帅哥阿兰德龙,计划授权儿女为自己实行安乐死,我们每个人都会尊重个体的选择,这无疑是他选择的有尊严的结束自己精彩的一生。

当一个人真的决定要离开的时候(人是不是有权利选择有尊严的离开这个世界)(2)

车神迈克尔舒马赫

同样是西方世界,我们再来看看另外一个令人痛惜的人,我们伟大的车王舒马赫,在滑雪中不幸受伤重度昏迷,经过将近十年的治疗,现在依然处于植物人状态,这十年中,即使很多专家建议放弃治疗,他的妻子科林娜不离不弃的坚持下,卖掉了豪宅豪车无数,只求车王能苏醒过来,再看一眼这个世界。这是伟大的爱,伟大的人性,如果参照阿兰德龙,车王肯定是年轻的,面对是否有尊严的离开,世人能接受的也只有车王自己才能做那个决定。

当一个人真的决定要离开的时候(人是不是有权利选择有尊严的离开这个世界)(3)

丁元英(剧照)

这两位都是西方世界的案例,我们再说说我们自己的,现实中在我们的文化里面几乎是没有的,但有个电视剧里有这么一个情节,天道里面,主人公丁元英面对弥留的父亲,拔掉了氧气管,并且受到了家人的指责。丁元英这个人物形象纬度肯定是很高的,这里说明,如果不是主动,由他人来决定一个垂危的人是否可以选择有尊严的离开,是需要强大的认知能力的。

如果尊重个体的感知,在更高的纬度去理解,明白生命只是在其中一种纬度里的体验过程,便更能接受与理解丁元英的做法,如果只在这一种纬度的思维里面,心里装着其他人的观点看法,在集体道德的束缚下,是很难接受并有这个决心的,或许,这就是个体的强势认知与融入集体认知里的弱势认知的区别吧!

当一个人真的决定要离开的时候(人是不是有权利选择有尊严的离开这个世界)(4)

面对这个难题,我更想和大家分享一下马斯克的认知,我们都知道马斯克所有研发的项目里面有一项是脑机接口,马斯克研发脑机接口的动力是他认为人应该追求意识永存,而不是肉体永生,意识会让文明持续推进,而一味的追求生命长久会使文明停滞乃至倒退,所以他要努力赶在某些人研发生命长久的技术之前实现意识存储。从这一点我感觉他有些超越文明的存在,至少也是现在文明的塔尖在考虑问题。

人生固然有始有终,生命是一个体验的过程,过程中包含感情、欲望,喜怒哀乐等等,如果有机会选择,相信能够有尊严的离开的人是幸运的!

今天这篇文章,有感于最近发生的太多悲伤的事情,最后,向在战争、疫情、空难等等灾难中遭遇不幸的人们致以哀悼:愿逝者安息,愿生者能以更加坚强态度去体验生命过程。

当一个人真的决定要离开的时候(人是不是有权利选择有尊严的离开这个世界)(5)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页