曹操赞孙权生子当如孙仲谋（生子当如孙仲谋）

相比于刘备和曹操，孙权在三国时期存在感较弱。他自己很少率兵打仗，赤壁之战、收复荆州、夷陵之战分别是周瑜、吕蒙和陆逊三个人完成的。他自己御驾亲征的濡须之战，还被张辽打得灰头土脸，差点被活捉。

因此，无论从《三国演义》，还是从正史来看，孙权的地位都不如曹刘二人。但偏偏三国里面，孙权的吴国存在时间最长。

公元263年，蜀国就被司马昭掌控的魏国灭掉，两年后，司马昭的儿子司马炎逼迫曹魏皇帝退位，建立了晋朝，又过了15年，司马炎才把吴国灭掉。

从孙权公元222年称吴王开始算的话，他在位时间最久，足足30年。

曹操也称赞孙权道：生子当如孙仲谋。虽然这里面有占孙权便宜的意思，但话语里面对孙权也是十分的期许。

受《三国演义》的影响，人们普遍对刘备和曹操印象深刻，觉得他们的天下都是自己打下来的，而孙权主要是占了父亲和哥哥的光，才能够在三国时期占据很重要的地位。

毋庸讳言，这种观点有一定的道理，但孙权并非并非真的一无是处，他能够跟曹操和刘备三足鼎立，成为雄踞江南的一方霸主，是跟他个人的魅力和能力有着重大关系的。

一、孙权决策果断，不至于走上刘琮和刘禅一样的结局

面对曹氏的大军压境，刘表的儿子、荆州之主刘琮不战而降；刘备的儿子刘禅在军队拥有绝对优势的情况下，投降了邓艾。

跟孙权相比，不仅刘琮就像曹操所说的跟猪狗一样，刘禅也一样。

公元208年，曹操率大军南下，荆州刘琮投降，曹操和孙权隔江对峙。

此时孙权的内部形成了以张昭为首的投降派，以及以程普为首的主战派。

张昭在吴国地位尊贵，孙策在临终前曾叮嘱孙权：内事不决问张昭。

现在张昭为首的文官集团都主张投降。这让只有27岁的孙权内心十分焦急。因为孙权也知道，他如果投降的话，很可能就如鲁肃所说的那样，没有安身之地了，被杀的刘琮就是他的前车之鉴了。

在这时鲁肃、周瑜、诸葛亮的观点起了重要作用。

同时果决的孙权自己才是那个最重要的人。邓艾兵临城下，刘禅在谯周一帮文臣的鼓动下就投降了。

孙权却不是刘禅那样的人，他最后做出了坚决抵抗的决策，并且拔出刀来，砍断桌角：有再敢说投降的，就跟这个书案一样。

（孙权）因拔刀斫前奏案，曰：“诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！《资治通鉴》

下定决心后，孙权就让周瑜全权负责抗曹前线的指挥工作，由自己担任组织粮草和后续兵源的工作。

所以，孙权的果断决策以及正确的使用人才是他能够取胜的一个重要因素。

二、孙权善于识和使用人才

孙权自己虽然没有过人的军事指挥才能，但却有善于识别和敢于大胆任用人才的优点。

除了周瑜是孙策留下的之外，鲁肃、吕蒙、陆逊这几个周瑜之后的大都督都是孙权慧眼识才、大胆启用的。

最初，周瑜向孙权推荐了只有20多岁的鲁肃。

孙权和鲁肃一番交谈之后，看出他是个人才，就经常整天的跟鲁肃谈论天下大事。在谈论中，鲁肃提出的剿灭黄祖以及联刘抗曹的策略都得到了孙权的首肯。

事实证明，鲁肃的建议是十分具有前瞻性，十分正确的。

文化水平不高的吕蒙本来只是个下等军官。孙权看中了他的有勇有谋，制兵严谨，因此就提拔吕蒙担任了中郎将的职务。

同时孙权还指点吕蒙让他学习古代史书，增长见识，以至于后来鲁肃都有“士别三日，当刮目相看”的惊讶。

吕蒙也没有辜负孙权的期待。在荆州的问题上吕蒙献计白衣渡江，夺取了荆州，让关羽兵败麦城，最终孙吴因统一了整个长江流域。

刘备起兵为关羽报仇之时，孙权力排众议，大胆启用资历不高的陆逊，在夷陵之战中让刘备铩羽而归，抱憾死在白帝城。

可以说，东吴的四代大都督正是在孙权的信任和支持下才取得了重大战役的胜利。没有孙权这样善于识别和任用人才的明主，就不会有东吴的不断发展和巩固。

三、孙权善于笼络和驾驭人才

孙权的一个重要的优点是用人不疑疑人不用，只要任命下达，就坚决支持他们，让他们有绝对的权力可以控制手下。

周瑜和陆逊由于年轻资历浅，最迟都是饱受质疑，但正因为孙权给他们先斩后奏的权力，使得手下不敢放肆，最终取得了胜利。

濡须之战中，孙权被张辽军队包围，几乎不能逃脱。这时是手下悍将周泰拼命把周瑜给救了出来，以至于周泰浑身上下伤痕累累，中了几十箭。

孙权回到答应后，亲自给周泰斟酒，让周泰脱去上衣，一边抚摸着他的后背，一边泪流满面让周泰说出每一处伤的来历，然后赐一杯酒，又赐给周泰一把青罗伞。

这让周泰十分有面子并且感激，还让其他将领十分羡慕。

为了让陆逊能够有权威，孙权跟汉高祖刘邦起用韩信为大将军一样，特地封台拜将。

鲁肃和陆逊他们取胜归来之时，孙权都亲自迎接，让手下将领无不感激，甘心受他的驱使。

综上，孙权的英明果断以及善于识别、重用和驾驭人才，东吴才能够在面对蜀国和魏国的大军之时不落下风，并且挫败来敌，保卫了国家的安全。

也正因为如此，孙权也足以跟刘备、曹操相提并论，并且三分天下有其一。