鉴宝专家要求上交文物 谢绝有偿鉴宝

□徐林生近日，93岁的文物专家孙机接受央视记者采访的一段视频，冲上热搜榜孙机透露，有人邀请他参加“有偿”鉴宝，但他一律严词拒绝他说，“只要我陪他们出去转一圈，回来就给一百万别说一百万，我一分钱也不要”有网友称赞，这样的文物专家“有骨气”“令人肃然起敬”（10月7日《新华每日电讯》），今天小编就来聊一聊关于鉴宝专家要求上交文物 谢绝有偿鉴宝?接下来我们就一起去研究一下吧!

鉴宝专家要求上交文物 谢绝有偿鉴宝

□徐林生

近日，93岁的文物专家孙机接受央视记者采访的一段视频，冲上热搜榜。孙机透露，有人邀请他参加“有偿”鉴宝，但他一律严词拒绝。他说，“只要我陪他们出去转一圈，回来就给一百万。别说一百万，我一分钱也不要！”有网友称赞，这样的文物专家“有骨气”“令人肃然起敬”。（10月7日《新华每日电讯》）

孙机20世纪50年代毕业于北京大学历史系考古专业，师从考古学泰斗宿白，是我国著名文物专家，研究成果卓著，获聘中国国家博物馆名誉院长、国家文物鉴定委员会委员。在文物鉴定领域，孙机是当之无愧的国宝级专家。

多年来，随着我国人民物质生活水平不断提高，精神文化需求日趋旺盛，民间文物收藏热潮持续高涨。特别是在媒体策划、宣传推动下，民间鉴宝异常活跃，“有偿”鉴宝比比皆是，不少“专家”亲临现场，为五花八门的民间“宝物”提供“有偿”鉴定，“专家”们因此获益丰厚。

但是，孙机不为所动，一律谢绝“有偿”鉴宝。他强调，“文物研究是科学，做研究不是为了挣钱，就是为了做这门学问。”“如果国家从海外收回一批文物，我们要去看看（鉴定真伪），别的一概不参加。”这些话字字铿锵，掷地有声，令人感动。

值得一提的是，社会上名目繁多的鉴宝活动，隐藏着不容忽视的风险。其中，不乏鱼目混珠的“宝物”得到“专家”认可，获颁鉴定证书；更有赝品“藏品”通过“专家”鉴定，身价立马飙升百倍，荣登各式大雅之堂……引发争议数不胜数，不时见诸媒体。

不少人说，民间收藏“水很深、很浑”，主要指“藏品”鉴定环节不乏“猫腻”。一方面，“藏品”都得靠专家鉴定真伪，一件民间“宝物”价值几何全靠专家“掌眼”；一方面，鉴宝“专家”队伍复杂，泥沙俱下、良莠不齐，不乏“南郭先生”；另一方面，有些“专家”热衷“有偿”鉴宝，或见钱眼开、信口开河，或看钱鉴定、按需“断代”。

由此看来，收藏界的“水”很大程度上是由某些不负责任的“专家”“搅浑”的。这些“专家”与孙机相比，论学术成就和鉴定水平，无一可望其项背；论学术伦理和职业道德，更有云泥之别。两相对比，更可感受孙机谢绝“有偿”鉴宝之难能可贵。

在我国，像孙机这种级别的文物鉴定专家凤毛麟角，被各种鉴宝组织者“盯上”实属正常，如果他愿意陪同“出去转一圈”，百万“入袋”算是“小菜一碟”。而孙机偏偏心无旁骛、专注学术，不为金钱所动，堪称文物考古界一股清流。对“有偿”鉴宝趋之若鹜的“专家”们，是否应当为此感到“脸红”，并深刻反省？