教育咨询书籍（最近咨询教育类期刊的比较多）

-- 本节主要分析的国内教育类核心期刊 --

《教育与职业》 北核 影响因子0.744

• 《教育与职业》杂志审稿很快，第一次投的时候，没过多久就退回来了，根据意见进行了修改再投，半个月后第二次退修，然后修改到录用大概三个月左右。外审老师给出的问题也很中肯。不错的杂志！
• 去年至今投了四次，都录用了，总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题的文章容易被录取。审稿速度大概在2个半-3个月左右返回意见，接收后大概2个月会有清样稿出来。
• 审稿周期一般都在1到3个月。审稿结论也较为中肯，感觉审稿非常认真，有时候问题接近两页纸。在投稿、审稿、送审等环节，在教育领域应该算是最为细致周到，也是几乎最早全方位信息化的。
• 审稿周期比较短，审稿人比较公正；总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。
• 审稿速度还可以，初审基本一个2个月左右，（2018年）9月26提交稿子，到11月14号录用，中间还碰到小休假，这速度简直是赞赞赞！期间外审修过一次，结构有被大改~~，专家意见很独到，编辑也还不错，总之感觉有点小激动，点赞推荐！
• 专业是教育管理，去年年底投了一篇短文教育与职业杂志，很快收到就返回专家意见，小修，均对论文的创新性比较认可，建议再增加与最近的相关文献仿真对比，看的出来是同行专家，而且还是我参考文献引用的文章作者，均是第一梯队的，非常符合教育与职业杂志的办刊理念，投稿该期刊并受认可确实很受鼓舞，希望大家有明显创新点并有优越性的文章都可以试试！

《高等工程教育研究》 北核 cssci 影响因子3.948

• 高等工程教育研究杂志审稿速度比较快，但是在编辑部扣留的时间比较长，比如初审和主编审完成了几天之后，编辑才把评审意见发给我。不过这个杂志没有发纸质的录用通知。挺好一杂志，你值得拥有！
• 开始还很担心自己的稿件会很慢，没想到高等工程教育研究杂志速度还可以，第一次退修的时候编辑们估计是比较忙，所以审稿意见应该是在编辑部耽误了几天，给编辑部留言后两小时就把审稿意见返给了我。
• 《高等工程教育研究》审稿很快，编辑部那边提了很多意见，审稿人看的非常细，不到一个月就退修了，大部分都是格式和语言表达上的问题，修改完过了五天录用了，终于放心了，作为一流杂志，论文水准较高，值得推荐。
• 审稿很快，从投稿到退修不到一个月，修改后再投直到录用一共用了三个月时间高等工程教育研究这两年影响因子一直在提高，编辑很负责，态度很好。希望期刊越办越好！~
• 感觉高等工程教育研究杂志，还可以。速度还行投过去，以后两个月给出审稿修改意见，给出的意见比较仔细。修改后投过去就录用了。该刊应该算是核心杂志里面速度比较快的了吧，非常不错！！
• 初审大概一个月，然后是外审，非常快，不到一个月就返回了审稿意见，编辑部老师给的是修后再审。复审时专家很认真，很不容易的发现的拼写都给指出来了，对于论文质量的提高非常有帮助。编辑部老师态度很优雅，总体来说，从投稿到录用大概2-3个月左右，还是很快的，有创新的论文容易录用。

《高教探索》 北核 cssci 影响因子 1.218

• 外审很快才一个半月，从投稿到录用3个月的时间就录用了，还是相当快的。杂志的意见还可以，研究结果具有理论意义和实用价值。建议参考一下修改建议，进一步修改后发表。唯一不足的就是感觉还是邮箱投稿，无法及时查询稿件状态，不知道能不能网投。
• 感觉高教探索杂志对出身没什么要求，只要论文有点创新就好，第一篇文章投了这个杂志，前前后后外审、复审、退修折腾了近3个月，6月底给了录用通知，看样子杂志编辑部在认真做杂志。
• 此刊效率和质量均较高。小生中了第二篇综述，初审一天，外审一个月，提了一个大问题及两个小问题，修改一星期返修，一天后即发录用通知，安排在7月见刊，现小生在研究生复试前可见刊两篇核心文章，有所欣慰，亦有所侥幸。
• 三个月直接录用，还是很快的了，比较顺利，《高教探索》期刊很好，审稿人意见比较中肯，不歧视外学校的投稿，审稿速度快，这个值得称赞。建议大家可以试一试。

《大学教育科学》 北核 CSSCI 影响因子 1.187

• 大学教育科学杂志在业内评价还是不错的，就是编辑部效率忽快忽慢，在我考虑要不要发邮件的时候，编辑终于给我发了退修通知，个人建议，投稿的文章要有一定的创新性，可以与同领域里发表在杂志上的论文对比，看自己的文章是否可与之匹敌。
• 投稿大学教育科学杂志次日送审，两位外审专家，很快就退修了，一位专家非常专业，给出了很重要的修改意见，总的来说这次感觉运气特别好，3个月左右录用，对稿件写作要求比较高，现在已经收到录用通知。
• 也说几点建议吧，论文要想发表，创意要新，体系要完整，图要尽力做得漂亮一些，回复审稿意见要认真，另外，有什么问题可以及时和期刊联系，我一开始投的时候由于word版本有问题，出来的字是重叠的，我又重新提交了一份，非常感谢两个审稿人，有几个问题提了确实对论文有帮助，还有非常友好的编辑老师（中间催稿好几次），希望以后大家的论文被多多接收！
• 第一篇核心期刊，历时三个月零11天。编辑是效率挺高，态度很好，好几次都是在晚上收到他的邮件。大修是四个审稿人，许多问题较难回答，而且要补充问提；两次小修的问题则比较简单，且小修返回后第二天就会有回复意见。认真修改后很快就接受了，很赞的期刊！
• 投稿全程花了3个多月，编辑看得很细，算是一直和他在较劲着，有人说这期刊很容易接收，如果是这样，只能说可能是我文章写的太差，编辑让我补了两次实验，才接收，也是不易。

《现代教育管理》 北核 CSSCI 影响因子1.476

• 论文内容偏理论，投稿后一个半月左右初审结束，修后复审又花了一个半月，6月底给了审稿意见复审，修改稿提交后又是漫长的等待，经过复审，再审，终审三轮审稿后，直到7月底通知录用。该刊效率名不虚传的高，编辑老师人也很好。
• 现代教育管理杂志公平公正，对文章要求比较高，所以中稿有一定的难度，需要有大的创新。杂志审稿比较负责，审稿意见也很详细，审稿速度在国内杂志算相对较快的了。这次是被拒了后重投录用了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投还是很有机会的。
• 本身对这篇文章比较有信心，结果杂志的审稿人看的非常细，很负责任，给发现了很多问题，从投稿到通过终审总共三个月。还是很快了。
• 总体感觉编辑和外审专家都很负责，从投稿到正式录用大概3个多月，中间修改过两次，专家给的意见很中肯，非常有价值。按要求修改后录用。就是一直没有收到稿件录用通知，所以到送印前才放下心，赞一个。

《职业技术教育》 北核 影响因子 0.964

• 主要是看审稿人的主观意见，对你的论文有个总体评价，比如创新性、参考文献、实验数据等，整个过程大概三个月，编辑部态度很好，审稿人专业负责，良心杂志，需要注意投稿时的作者信息是不能修改的，改了也要改回来，想好再投。
• 整体投稿还算顺利，职业技术教育杂志审稿速度很快，3个月录用，专家所提意见很到位也很详细，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，已投多次修改后录用。最后终于按时交稿录用，感谢杂志编辑老师！
• 总体感觉还是比较容易的，有点创新就行，比较注重理论上的创新吧，录用了两篇，都是三个月以上才有结果的，感觉还比较正规，就是审稿速度有点慢，可能是稿子比较多的原因吧，如果杂志认同你的论文的话，一般不会拒稿的。

• 《职业技术教育》杂志真的不错，整个下来小三个月吧，第一次投稿，还是感觉蛮幸运的。整体时间还是很快的，实际修改了一周，由于导师忙于研三答辩什么的，没有催他帮忙修改。两周后提交修改稿，一个月后显示录用了。
• 这是一个很不错的北大核心期刊！这是我第一次投关于中等教育的文章。特别感谢该刊工作人员，作为编辑再忙也非常认真负责，尽职尽责，处理稿件速度很快。

《中学政治教学参考》 北核

• 中学政治教学参考杂志编辑部老师很热情，很负责，创新性也够，果然两个多月后直接小修录用，非常迅速，录用证明很快就通过邮件发过来了，除了感谢外只能点赞。
• 中学政治教学参考杂志审稿人非常的认真，投稿大概两周后编辑老师电话和邮件沟通几次，也很专业，提的问题也很到位，特别认真负责，每次修改都10多条以上。整个下来平均3个月时间。
• 12月初投稿，审稿时间3个月，两个审稿人，一个给的大修，一个小修，编辑主要提到了语言的问题，适当修改后返回，返回很快就接收了。感觉该期刊速度很快，对格式的要求不是很高。
• 投稿后一个月专家给了审稿意见，非常中肯有见解，在《中学政治教学参考》杂志以前中过一篇，审稿速度非常快，就2个月左右，修改稿上传后直接录用，国内审稿人的水平就很高，给的意见的水平也是一流。

《教育观察》 一本有影响因子的普刊 影响因子 0.25

• 教育观察杂志的编辑部的老师是非常负责任的，对文章的校对非常细致，对问题点分析都很详细。审稿人意见切实中肯，有实用价值，对文章提升有很大帮助！总体感觉，只要文章内容创新，还是不难中的。
• 杂志的编辑部工作人员效率很快，答复也很及时，当天投了就让修改添加英文摘要的，第二天我把修改后的发过去，很快就收到审稿通过的消息，还有外审老师给的修改意见也给挺详细的，很不错的杂志！推荐投稿！
• 教育观察杂志的工作效率挺高的，也非常认真负责，对文章会反复的进行校稿。超赞的工作态度。感觉审稿人都很细致，提的问题都很有深度，修改后稿子的质量的确提升不少。
• 这期刊时间点那叫一个卡的准，说一个月，就真的直到一个月才给你消息，时间一定要算好，好在是被录用了，投稿后修回，很快开始校稿，编辑态度很好，录用后见刊非常快，推荐！
• 教育观察杂志主要要求对文章的创新性和独立性比较强。编辑很注意细节，尤其是格式。校稿过程非常细致，需要修改的地方都会电话沟通，超级敬业。审稿老师意见也很是中肯，对文章帮助很大，有机会会再次投稿！

《黑河教育》

• 刚收到录用通知，审稿速度约一个月。共修改了三次。总体来说《黑河教育》对格式要求较高，编辑很认真负责，严谨。是一本值得推荐的期刊。
• 第一次尝试投稿，大概20天左右收到退修的邮件，修改后又等了10来天，总算是录用了，特别感谢编辑老师在此过程中给我提供的非常中肯和宝贵的修改意见，让我收获很大，希望《黑河教育》杂志越办越好，给年轻学者更好的平台。
• 文章投了1个月后收到用稿通知的，黑河教育是一个注重质量的杂志，每期的文章也不是很多。编辑老师人很好，文章修改的很细致，会将商讨的地方用红色标注后给作者修改，过程很顺利，再次感谢编辑老师。
• 感觉确实快，编辑很负责任。修改之前打过一次电话，估计投稿量应该比较大吧！编辑貌似很累的样子，说话有气无力，不过提了不少的建议和写作方法，感谢编辑老师。
• 师兄推荐我投《黑河教育》的。10月23日投稿，11月21日收到编辑部通知说被录用。总体审稿挺快的，有录用通知，反正是不耽误毕业和评。编辑老师超好，说话好温柔，有问题打电话立马解决。推荐给后面的伙伴！

《科教导刊》 教育类普刊有影响因子 0.133

• 科教导刊杂志编辑部老师尽心尽责，很晚了都还在处理稿件，审稿专家认真负责，初审和外审的意见很快就给了，通知修改后再审，当天即把修改稿发过去了，直接录用，杂志对论文提高很有帮助！
• 在审稿老师的专业指导下顺利被收录啦！我从中发现审稿人的意见和建议对增强和充实文章内容起了很关键性的作用。非常感谢科教导刊杂志的编辑以及此杂志的审稿人们，谢谢你们对我文章的肯定。我将再接再厉搞好科研，多发高水平的杂志。
• 第一次投稿，第二天就外审，一周就给拒了。我写的确实也比较糟糕，拒了有拒稿意见，这比较好。根据意见修改了一段时间。重新投稿，因为中间有放假，审稿时间略拖了几天，返回来一审意见，小修。两天后提交修改稿。审稿速度快。不管拒不拒，审稿意见都还比较中肯，期刊还是挺不错的。
• 科教导刊杂志的审稿周期还是相对较短的。编辑很友善，没有歧视或偏见，处理稿子速度快，如果对其意见有异议的，可以阐明原因。总体来说，只要针对所有审稿人的每一个意见细心地回复，态度好一点，基本都没问题的。
• 投了稿很快就返回了修改意见，审稿意见也是很专业的，前后送出6个专家，期刊比较认真负责，只是速度有些慢，对作者来说也有很大的帮助和提高。虽然如此，但是总体来说还是比较负责的。

《基础教育研究》

• 整个过程大概1个月，编辑部态度很好，审稿人专业负责，特点是审稿特别仔细，外审专家可以看出来都是本领域相关的，至少文章主要内容都看明白了，给出的意见详细而中肯，需要注意投稿时的作者信息是不能修改的，改了也要改回来，想好再投。
• 投了一篇，大概一个月直接录用。不过这篇自我感觉写的挺好，录用也是意料之中的。不过值得一提的是，这个期刊的编辑老师态度真的是很好，让我觉得如沐春风。真的很感谢。
• 基础教育研究杂志真的是属于高质量杂志了。必须赞一下编辑工作认真，效率很高，人很好，很和蔼。审稿人都比较友善，提出的建议很中肯，没有故意挑刺的。文章按要求修改后显得上升了一档次。推荐投稿。