上海迪士尼每天营业收入（上海迪士尼年入百亿）

三年前，迪士尼开园之际，王健林喊出豪言壮语，“有万达在，上海迪士尼20年内盈不了利”。

据媒体报道，上海迪士尼一天收入4000万，年收入破百亿，人均消费超过一千，开园第一年就实现了盈利，成为全球最赚钱的迪士尼乐园。

老王已经被打脸打肿了。

今年暑假，一位去过上海迪士尼的网友吐槽：一家四口去迪士尼，本以为假期有优惠，结果还涨价了，一天开销5000块，早知道还不如去万达看个电影，打会电玩。

上海迪士尼赚钱很有套路，凭借着强大的IP效应，来迪士尼玩的人络绎不绝，既然这么火爆，当然要好好收割一番。

400多元的门票只是一个开始，入园后，一根烤肠35元，一个包子35元，一瓶可乐20元，一份套餐100元，物价是外面的5-10倍。

既然这么贵，能不能自己带点吃的进去呢？对不起，不让带，入园要翻包检查，带零食要么现场吃完，要么寄存，寄存费一天80元。

很多人都抱怨：买得起门票，吃不起饭。

哪里有不平，哪里就有声音。今年3月，华东政法大学大三学生小王去上海迪士尼玩，40元买的一些饼干，入园时被翻出来。

工作人员要求，要么吃掉，要么扔掉，要么寄存。小王本想寄存的，结果一问寄存费要80，饼干才40，这也太坑了。

争论无果后，小王无奈把饼干处理掉了，没办法，毕竟票是不能退的，否则就白花钱了。

作为一名政法大学的学生，小王回去怎么想都觉得这是违法的，于是一纸诉状把上海迪士尼给告了，这也成为了近期上海迪士尼因为禁止带食品被推上热搜的导火索。

政法大学的学生确实不好惹，有人建议政法的学生应该多出去逛逛，比如长隆动物世界和欢乐谷就是不错的选择。

对于禁止带食品引起的争议，上海迪士尼是这么回应的：关于外带食品与饮料的规定，与中国的大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。

这句话的言外之意，又不是我们一家禁止带食品，不仅拉了垫背的，而且把锅甩给了亚洲同胞。

虽然有惯例，但惯例并不一定就是对的，亚洲一致也并非是合法性的依据，反倒点出了亚欧美之间的双重标准：凭什么欧美人带得，亚洲人带不得？

美国和法国的3处迪士尼乐园，并没有禁止消费者携带食物进园。

游客到迪士尼游玩，之所以携带食品饮料，是因为乐园面积大、项目多，玩一圈下来需要比较长的时间，让游客在门前“吃完再进去”，是对游客需求的“装不懂”。

上海迪士尼还解释说，不让带食品是因为公共卫生，入园翻包是为了公共安全。

这也太冠冕堂皇了，明明就是为了做垄断生意，逼着消费者高消费，还要打着公共安全的旗号，表面对游客“翻包检查”，背后却是为了私利。

就是坐飞机安检，也没听说不让带吃的。

总的来说，上海迪士尼有两点涉嫌违法：

1、禁止带食品入园，里面却遍布高价食品，很明显的霸王条款倾向，严重损害消费者权益，违反消费者权益保护法。

2、乘火车、飞机安检那是因为在公共安全方面，个人隐私需要作出一定让度，但迪士尼并未取得法律授权，为了防止自带食物而对游客搜包检查，已经侵犯了消费者个人隐私。

君不见，山西乔家大院因为过度商业化已经被“摘牌”，海南的长影环球100奇幻乐园因为禁止游客自带食品也已经被责令整改。

商业重利无可厚非，但一定要取舍有度，否则再傲慢的“童话”，也终将快速老去。

,